Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#101 Re : Entraide (supérieur) » domaine de définition » 15-02-2011 14:06:23
salut ,
mais si je calcule [tex]\lim_{x\to 0}x\int^{\infty} _{0} e^{-xt} dt[/tex]=0 alors que
[tex]\int^{\infty} _{0}\lim_{x\to 0} xe^{-xt} dt [/tex] n'est pas définie car c'est l'intégrale entre 0 et +infini de f=0 ??????????????????!!!!!!!
merci si quelqu'un peut encore m’éclaircir les choses !
#102 Entraide (supérieur) » domaine de définition » 15-02-2011 11:29:37
- Picatshou
- Réponses : 6
bonjour les amis ,
il est demandé das un exercice de calculer la [tex]\lim{x \to 0}\; g(x) [/tex] tq [tex]g(x)= \int_0^{+\infty}xe^{-xt}dt[/tex]
en effet le but de l'exercice est de montrer que limite de l'intégrale est différente de l'intégrale de la limite
est ce qu'il suffit de dire que le domaine de définition de g est ]0,+infini[ ? merci d'avance pour ce qui puisse m'aider ! :)
#103 Entraide (supérieur) » dimension » 27-01-2011 19:01:48
- Picatshou
- Réponses : 1
salut les amis est ce que quelqu'un peut m'expliquer comment l' espace vectoriel des matrices symétriques S [tex]n[/tex] (K) est de dimension n(n+1)/2 ?
merci beaucoup! :)
#104 Re : Entraide (supérieur) » forme quadratique et matrice » 26-01-2011 10:22:24
bonjour Mouhamed , [merci toujours pour l'aide :) ]bon pour l'exercice l'isomorphisme que vous venez de le citer n'existe pas .
donc est ce que je la démontre pour l'utiliser ou non ? juste petite question est ce que l'expression d'une forme quadratique change d'une base à une autre càd si on a deux matrices dans deux bases différentes qui sont associées à la même forme bilinéaire est ce que l'expression de la forme quadratique change ?
merci d'avance pour le support! :)
#105 Re : Entraide (supérieur) » forme quadratique et matrice » 25-01-2011 08:34:17
bonjour mouhamed merci pour la réponse ,mais , malgré qu'elle me donne que AI=1/2 I , je ne comprend pas encore pourquoi je peux considérer la matrice comme un vecteur ,et pour mon utilisation de la forme f je croix que normalement les deux méthodes donnent le même résultat alors que non ?
merci beaucoup d'avance pour l'aide! :)
#106 Entraide (supérieur) » forme quadratique et matrice » 24-01-2011 19:26:29
- Picatshou
- Réponses : 5
bonsoir tout le monde, soit q une forme quadratique non identiquement nulle sur M [tex]2[/tex](R) munit de sa base canonique , tq quelque soit M et N dans M [tex]2[/tex](R) q(M.N)=q(M).q(N)
f est la forme polaire de q
il est demandé de déterminer la matrice A associée à f dans la base canonique alors j'ai trouvé :
A= [tex]\left(\begin{array}{cccc}0&0&0&1/2\\0&0&-1/2&0\\0&-1/2&0&0\\1/2&0&0&0\\\end{array}\right)[/tex]
Dans quelle mesure ma réponse est juste ?
en effet j'ai trouvé une difficulté de montrer que la matrice identité I= [tex]\left(\begin{array}{cc}1&0\\0&1\\\end{array}\right)[/tex] est un vecteur propre de A
vu que A est matrice 4.4 et I est une matrice 2.2
alors j'ai essayé d'utiliser f
j'ai calculé f(I,I) = 1 ce n'est pas égale à a.I pour que I soit vecteur propre ??!!
merci d'avance pour ce qui puisse m'aider !
#107 Re : Entraide (supérieur) » diagonalisation » 13-01-2011 12:26:46
salut ,Mohamed ,merci pour ta réponse, bon ,pour la première question elle se déduit de la définition de la nilpotence en effet si u est nilpotente d'indice p ,alors,[tex]u^{p}=0 et u^{p-1}[/tex] non nul donc il existe x tq:[tex]u^{p-1} (x) \neq 0[/tex]
mais pour la deuxième question j'essaye de montrer que cette famille est libre alors j'ai choisi (v0,........vp-1) tq [tex]v0x+................+vp-1u^{p-1}(x)=0[/tex]
j'ai composé cette expression avec [tex]u^{p-1}[/tex]
mais ,je ne vois pas comment [tex]u^{2p-2}= 0[/tex]càd comment 2p-2>p?
merci de me répondre ! :)
#108 Re : Entraide (supérieur) » diagonalisation » 10-01-2011 19:43:56
salut , merci mr fred de me répondre ,j'ai une autre question je serai contente si quelqu'un peut me répondre pour u dans L(E) tq dimE=n, je veux montrer que u est nilpotente ssi u^n=0
alors tout d'abord j'ai commencé par le cas où l'indice de nilpotence de u est p < n
on aura donc u^n =0
mais je ne trouve pas de solution pour p>n?
Merci beaucoup pour ce qui puisse me répondre! :)
#109 Entraide (supérieur) » diagonalisation » 10-01-2011 17:56:25
- Picatshou
- Réponses : 6
salut tout le monde , est ce que les valeurs propres d'un endomorphisme diagonalisable A sont obligatoirement deux à deux distinctes ? si non quand est ce que cette condition est vrai ?
merci d'avance pour ce qui puisse m'aider ! :)
#110 Re : Entraide (supérieur) » algèbre » 01-01-2011 19:35:54
salut thadrien je t'ai envoyer mon email merci de vérifier
danke schon! :)
#111 Re : Entraide (supérieur) » algèbre » 31-12-2010 21:01:38
Tu veux qu'on te dise quelles sont les techniques essentielles à connaître ?
etc...@+
salut, c'est exactement ça mr Yoshi ,s'il y a aussi des cours précis sur les principales base d'algèbre les me signalez merci les amis pour votre support :)
et merci d'avance pour ce qui puisse m'aider !
#112 Entraide (supérieur) » algèbre » 31-12-2010 18:13:30
- Picatshou
- Réponses : 4
bonsoir ma chère équipe bib matn, comment allez vous?
merci beaucoup si quelqu'un peut me donner les bases de l'algèbre qui permettent la réussite en préparatoire!
meerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrci ! :)
BONNE ANNéE à tous.
#113 Entraide (supérieur) » réduction d'endomorphisme » 28-11-2010 18:00:32
- Picatshou
- Réponses : 2
soit E un k e v dimE=n soit : u un endomorphisme de E tq: 1<=rg(u)<=n-1
je ne comprend pas pourquoi il existe une base de E dans laquelle la matrice de u est de la forme
[tex]\left(\begin{array}{c}A B\\0 0\\\end{array}\right)[/tex] ?
merci d'avance pour la réponse !
#114 Entraide (supérieur) » réduction d'endomorphisme » 28-11-2010 17:58:16
- Picatshou
- Réponses : 1
BONJOUR,
---------------------------------------------------------
soit E un k e v dimE=n soit : u un endomorphisme de E tq: 1<=rg(u)<=n-1
je ne comprend pas pourquoi il existe une base de E dans laquelle la matrice de u est de la forme
[tex]\left(\begin{array}{c}A B\\0 0\\\end{array}\right)[/tex] ?
mer i d'avance pour la réponse !
#115 Entraide (supérieur) » convergence » 13-11-2010 18:08:27
- Picatshou
- Réponses : 3
salut tout le monde, dans un exercice il est demandé de montrer que [x^(n+1)]/(n+1)! tend vers 0 quand n tend vers l'infini avec x quelconque , alors , un raisonnement par la méthode de D'ALEMBERT nous donne rapidement la réponse ,mais ce que je veux savoir est ce qu'on peut raisonner autrement de la manière suivante on a x^(n+1)=x.x.....x(n+1)fois ,et on a (n+1)!=1.2...............(n+1)
en faisant le quotient des deux on obtient: x...........x/1..............(n+1) en faisant tendre n vers l'infini le quotient tend vers zéro ???
Dans quelle mesure ma réponse est juste ? merci d'avance pour la réponse.
#116 Re : Entraide (supérieur) » polynôme de lagrange » 24-10-2010 18:56:38
salut les amis , je n'ai pas pu exprimer le ker???!!!
merci d'avance pour ce qui puisse m'aider !
#117 Entraide (supérieur) » polynôme de lagrange » 17-10-2010 11:38:01
- Picatshou
- Réponses : 3
bonjour tout le monde ,
dans un exercice d'algèbre il est demandé de montrer que pour a0,........an [tex]\in K [/tex] 2 à 2 distincts et pour y0,......,yn;b0,...........,bn [tex]\in K [/tex]
Il existe un unique polynôme P [tex]\in K(2n+1)[X] [/tex]
tq P(ai)=yi et P'(ai)=bi ,quelque soit 0<=i<=n
alors j'ai pris l'application f:K [tex]2n+1[/tex] [X]->K^n+1
P -> (P(a0),.................,P(an))
alors on a Kerf={ Q[tex]\in K (2n+1)[X][/tex][X] [/tex];Q= [tex]\prod^{n}_{0}(X-ai).R[/tex];R[tex]\in K (n+1)[x] [/tex]}
je veux alors démontrer que le Ker est réduit à 0 donc injectivité de f et que la dimension de Imf=dim de K^(n+1)
d'où la bijectivité de f et donc l'unicité du polynôme ,je n'ai pas pu démontrer cette idée (problème de dimension )
y a t il quelqu'un qui puisse maider , et dans quelle mesure ma démarche est juste ?
merci d'avance pour votre support!
#118 Re : Entraide (supérieur) » morphisme d'anneaux surjectif » 26-09-2010 18:40:56
bonsoir , moi j'ai définit Z/nZ comme suit { [tex]\bar{k}[/tex] ,k [tex]\in Z[/tex] }
donc j'ai trouvé que cet ensemble est le même que Imf ?non?
dans quelle mesure ma réponse est juste?et merci d'avance!:)
#119 Entraide (supérieur) » morphisme d'anneaux surjectif » 25-09-2010 22:51:15
- Picatshou
- Réponses : 3
salut tout le monde , comment allez vous?
j'espère que vous êtes tous en bonne santé ,
dans un exercice d'algèbe il est demander de montrer l'aspect surjectif du morphisme d'anneaux suivant:
f: Z->Z/nZ
k -> [tex]\bar{k}[/tex]
est ce que je peux montrer la surjectivité en démontrons que Imf=Z/nZ?
merci d'avance pour la réponse.
#120 Re : Entraide (supérieur) » somme de riemann » 30-05-2010 12:07:53
salut mes amis je suis désolé de'envoyer un nouveau message mais ,j'ai vraiment besoin d'une réponse !
merci !
#121 Entraide (supérieur) » somme de riemann » 30-05-2010 08:48:19
- Picatshou
- Réponses : 2
Bonjour les amis , dans un exercice d'analyse il est demandé de montrer que [tex]\int^{2pi}_{0}[1/(x-exp(it))]dt[/tex] est une limite d'une somme de Riemann pour xdans IR\{-1,1}
alors j'ai essayé de supposer f(t)=1/(x-exp(it)) et j'ai considéré la subdivision régulière de [0,2pi] de pas 2pi/n
mais je n'ai pas pu exprimer la somme de Riemann ?
Merci beaucoup d'avance pour ce qui puisse m'aider !
#122 Re : Entraide (supérieur) » analyse » 23-05-2010 14:13:40
salut mr Yoshi , je suis désolé pour l'écriture Log c'est ln ,mais, je l'ai trouvé comme ça dans l'exercice ,
Merci bien pour votre réponse ,mais je n'ai pas compris comment :
lim ([tex]\ln(1-x) +x[/tex])=[tex]-\infty[/tex]
x-> [tex]-\infty [/tex]
je crois que le résultat donne une forme indéterminée!
merci beaucoup de me répondre!
#123 Entraide (supérieur) » analyse » 23-05-2010 12:23:54
- Picatshou
- Réponses : 4
salut les amis,
j'ai voulu mq Log(1-t) <=-t ; pour t<1
alors j'ai fait l'étude de :Log(1-t)+t mais je n'ai rien trouvé?
merci d'avance pour l'aide!
#124 Re : Entraide (supérieur) » algébre linéaire » 21-05-2010 12:43:57
salut essai , e et f sont a et b ,non?
merci!
#125 Re : Entraide (supérieur) » algèbre » 21-05-2010 11:10:24
salut essai ,je suis désolé mais je n'ai pas trop compris ton écriture merci beaucoup ami si tu la clarifi un peu ?
Ton ami picatshou!







