Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 Re : Entraide (collège-lycée) » exercice de proba » 25-06-2015 12:59:39
Bonjour merci beaucoup,
maintenant je doit déterminer et dénombrer les complémentaire de ces ensembles est ce que c'est faisable, en effet,
K( barre) est l'ensemble des entiers naturels impairs strictement supérieurs à 500 ={x€N;x=1mod[2];x>500}
card(K( barre) )=card(N)-(500+[(card(N)-502)/2]+1)=[card(N)/2]-250
dans quelle mesure ma réponse est juste et est ce que card(N) est infini merci infiniment d'avance pour toute réponse :)
#2 Re : Entraide (collège-lycée) » exercice de proba » 23-06-2015 10:28:27
Bonjour yoshi,
je suis content d'être de nouveau actif sur le forum :)
Tes définitions ne précisent pas où tu prends p, f, d, l...
ils sont dans N
C={x € K, x = 0 mod 6}={x € N, x = 0 mod 6 et x<= 498}
498/6+1 = 84 ; card(C)=84
comment vous avez passé de l'écriture d'ensemble au calcul du cardinal ?
#3 Entraide (collège-lycée) » exercice de proba » 22-06-2015 18:27:20
- Picatshou
- Réponses : 4
Bonjour à tous,
dans l'exercice de proba qui suit il est demandé de dénombrer les ensembles suivants
K ensemble des entiers naturels pairs inférieurs ou égals à 500
E ensemble des entiers de K qui sont multiples de 10
C ensemble des entiers de K qui sont multiples de 6
B l'ensemble des entiers de K qui sont multiples de 15
j'ai fait comme suit:
K={x € N ; x=2*p et x<=500} card(K)= 250
E={e € K; e=10*f } card(E)<=25
C={c € K ; c=6*d } card(C)<=41
B={g € K; g=15*l } card(B)<= 16
Je ne sais pas si j'ai bien présenté les ensembles et bien calculé les cardinals.
Merci infiniment d'avance pour tous ceux qui puissent me dire dans qu'elle mesure ma réponse est juste
#4 Entraide (supérieur) » calcul de surplus » 20-05-2013 23:19:41
- Picatshou
- Réponses : 1
Bonsoir à tous
j'espère que vous allez bien :)
pour l'énoncé suivant j'ai essayé de calculer les surplus des consommateurs et de producteurs alors pour la première partie j'ai trouvé les mêmes résultats qui existent dans le corrigé alors que pour la deuxième non
en fait l'énoncé et le corrigé sont les suivants :
Soit un marché en CPP, où la fonction d’offre prend la forme : Qo = 4P-30 et la fonction de demande : Qd = -2P+50, avec P
le prix du bien.
a. Dans un 1er temps, on postule que l’économie est fermée. Quelles seront les quantités échangées ? A quel prix ? Quels
seront les surplus des agents ? [P = 13,33 ; Q = 23,33 ; SC = 136,13 ; SP = 68,01 ; SG=204]
b. Dans un 2ème temps, le marché s’ouvre sur le reste du monde, où le prix mondial du bien est Pm = 10. Quelles seront les
conséquences de cette ouverture sur les surplus ? Que peut-on en déduire ? [P = 10 ; Qd=30 ; Qo=10 ; M=20 ;
SC=225 ; SP=12,50 ;SG=237,5]
pour le SC j'ai trouvé :125=0.5(50)(aire du triangle(25-20)*0.5 )+100(aire du rectangle(20-10)*10)
et pour le SP=0.5*10²=50 ?!
je ne sais pas où est ma faute
merci beaucoup pour ce qui puisse m'expliquer comment on peut trouver les résultats ci dessus
aussi de m'expliquer le M qui est l'importation pourquoi on doit la calculer ?
Autres chose je sais que le surplus collectif est égale au profits des entreprises + le surplus des consommateurs
si on est en économie qui présente des entreprises par exemple ce résultat on ne peut l'obtenir que si on n'a pas de coût fixe dans l'expression du coût totale
alors si c'est le cas càd si on a un coût fixe dans cette expression comment est ce qu'on doit calculer les surplus ??
merci beaucoup d'avance
:)
#5 Re : Entraide (supérieur) » sondage » 03-02-2013 18:55:03
salut qui peut m'aider les amis s'il vous plait ?
merci beaucoup d'avance
#6 Re : Entraide (supérieur) » sondage » 17-01-2013 15:26:36
oui mr freddy c'est ça
aussi j'aimerai bien savoir si mes réponses sont justes
merci beaucoup d'avance pour toute réponse :)
#7 Re : Entraide (supérieur) » sondage » 17-01-2013 09:26:47
Bonjour à tous ,
je suis vraiment désolé de donner des énoncés incomplets je suis trop agité et stressé , j'espère que je puisse éviter cette mauvaise habitude dorénavant
donc le sujet est le suivant :
dans une ville de 10000 habitants répartis en 10 quartiers on réalise un sondage. Au premier degré ,on tire trois quartiers et au second ,on observe tous les habitants du quartier on a les données suivantes
pour le quartier n°1 nombre d'habitants =4000
pour le n°2=2000
pour le n° 3=1000
pour le n°4=800
pour le n°5=700
pour le n°6=500
pour le n°7=400
pour le n°8=300
pour le n°9=200
pour le n°10=100
alors on effectue un tirage proportionnel au nombre d'habitants.
il est demandé de calculer les probas de tirage de chaque quartier je les trouvé tous = [tex]\frac{3}{10}[/tex]
il est demandé ensuite de calculer les probas d'inclusion d'ordre 1 [tex]\pi i[/tex]
alors j'ai fait le calcul suivant [tex]\pi[/tex]=[tex]\frac{nombre d'habitants par quartier }{nombre total d'habitants }[/tex]*[tex]\frac{3}{10}[/tex]
et j'ai trouvé [tex]\pi 1[/tex]=0.12
[tex]\pi 2[/tex]=0.06 et ainsi de suite dans quelle mesure ma réponse est juste ?
j'espère que l'énoncé est plus clair maintenant
veuillez accepter mes excuses
merci d'avance pour toute réponse bonne journée :)
#8 Re : Entraide (supérieur) » sondage » 16-01-2013 18:09:06
Qui peut m'aider s'il vous plait ?
merci d'avance
#9 Re : Entraide (supérieur) » sondage » 12-01-2013 12:23:45
bonjour , merci beaucoup pour la réponse mr freddy
mais d'où proviennent les valeurs [tex]\frac{2}{9}[/tex] et [tex]\frac{1}{8}[/tex] ??
pouvez vous m'expliquez encore ?
en plus est ce qu'il ne s'agit pas d'un sondage à deux degrés donc il y a une formule à utiliser (en fait vous n'avez pas utilisé le nombre d'individus par quartier alors que le sondage est proportionnel au nombre d'individus par quartier )?
merci beaucoup d'avance pour la réponse ?
#10 Re : Entraide (supérieur) » sondage » 11-01-2013 10:01:11
bonjour ,je suis désolé j'ai fait une erreur et je l'ai corrigé
merci encore une fois pour ceux qui puissent m'aider :)
bonne journée à tous
#11 Entraide (supérieur) » sondage » 07-01-2013 22:39:33
- Picatshou
- Réponses : 11
Bonsoir tout le monde,
dans une ville de 10000 habitants répartis en 10 quartiers on réalise un sondage. Au premier degré ,on tire trois quartiers et au second ,on observe tous les habitants du quartier on a
pour le quartier n°1 nombre d'habitants =4000
pour le n°2=2000
pour le n° 3=1000
pour le n°4=800
pour le n°5=700
pour le n°6=500
pour le n°7=400
pour le n°8=300
pour le n°9=200
pour le n°10=100
alors il est demandé de calculer les probas de tirage de chaque quartier je les trouvé tous = [tex]\frac{3}{10}[/tex]
il est demandé ensuite de calculer les probas d'inclusion d'ordre 1 [tex]\pi i[/tex]
alors j'ai fait le calcul suivant [tex]\pi[/tex]=[tex]\frac{nombre d'habitants par quartier }{nombre total d'habitants }[/tex]*[tex]\frac{3}{10}[/tex]
et j'ai trouvé [tex]\pi 1[/tex]=0.12
[tex]\pi 2[/tex]=0.06 et ainsi de suite dans quelle mesure ma réponse est juste ?
si non quelles sont les bonnes réponses ?
merci beaucoup d'avance pour toute réponse
#12 Entraide (supérieur) » signification de la variance » 27-12-2012 05:29:35
- Picatshou
- Réponses : 1
Bonjour tout le monde,
que peut on dire des variables aléatoires qui ont des moyennes différentes mais des variances égales ?
merci beaucoup d'avance pour toute réponse :)
#13 Entraide (supérieur) » estimateur biaisé » 21-11-2012 18:14:17
- Picatshou
- Réponses : 0
Bonsoir tout le monde ,
je veux démontrer de deux méthodes que s'il existe une probabilité d'inclusion nulle alors l'estimateur d'horcitz thompson est biaisé
alors pour la première méthode je l'ai fait par l'absurde ,tout d'abord j'ai supposé qu'il existe i° [tex]\pi i°[/tex]=0 et que l'estimateur d'horvitz thompson (qui est égal à :est sans biais alors on aura :E([tex]\sum^{}_{i dans l 'échantillon}ai *yi)=\sum^{}_{i dans le
plan de sondage}yi[/tex] =E([tex]\sum^{}_{i° \notin échantillon}ai *yi)=\sum^{}_{i dans le plan de sondage}yi[/tex] càd :
[tex]\sum^{}_{i dans le plan de sondage}yi[/tex] a une dérivée nulle par rapport à yi° càd qu'il est constant en yi° ce qui est
absurde d'où le résultat .
on a : ai=[tex]\frac{1}{\pi i}[/tex]
merci d'avance pour ce qui puisse m'aider à trouver la 2 ème méthode :)
#14 Entraide (supérieur) » valeur minimale » 13-05-2012 10:37:29
- Picatshou
- Réponses : 3
bonjour tout le monde,
on a :
[tex]\sqrt{n} (a-c) \leq -1.28[/tex] avec : [tex]0\leq a \leq 0.5[/tex]
[tex]\sqrt{n} (a-c) \geq 1.28[/tex] avec : [tex]1 \leq a[/tex]
alors la question est de trouver la valeur minimale de n
D'après la première inéquation j'ai trouvé que [tex]{\sqrt{n}c }\geq{1.28}[/tex]
alors je l'ai remplacé dans la deuxième inéquation et
j'ai trouvé que [tex] n\geq {\frac{(1.28*2)^2}{a^2}}[/tex]
donc n a pour valeur minimale 0
dans quelle mesure ma réponse est juste ?
merci d'avance pour toute réponse :)
#15 Entraide (supérieur) » convergence presque sûre » 01-05-2012 18:59:43
- Picatshou
- Réponses : 0
Bonsoir tout le monde,
soit (Xn) n>=1 une suite de variables aléatoires réelles iid de densité :
[tex]f(x)= \frac{1}{x^2}[/tex] sur [tex][1\;;\;+\infty[[/tex]
alors il est demandé d'étudier la convergence presque sûre de la moyenne empirique.
j'ai décidé d'utiliser la fonction caractéristique en profitant de la transformation d'une somme à un produit d'exponentielle
mais je n'ai pas calculer l'intégrale c'est vraiment difficile !!
alors j'ai voulu montrer la convergence presque sûre de X en calculant P(X>e) ;e>0
et je l'ai trouvé égal à [tex] 1+\frac{1}{e}[/tex] et je n'ai pas pu conclure ni pour la convergence presque sûre de X ni pour celle de la moyenne empirique
merci d'avance pour tout aide
#16 Re : Entraide (supérieur) » calcul intégrale » 01-05-2012 18:37:36
merci pour tout le monde en effet ce problème se résout en utilisant la fonction caractéristique de la gaussienne , en effet, le résultat final est
exp[tex]\left(-\frac{t^2}{6}\right)[/tex]
merci infiniment
et désolé mr Yoshi (en effet je n'ai pas accès à internet durant la période précédente en plus la connexion n'est pas toujours bonne )
#17 Entraide (supérieur) » calcul intégrale » 24-04-2012 16:32:14
- Picatshou
- Réponses : 5
Bonsoir tout le monde,
je veux calculer [tex]\prod^{n}_{k=1}\int^{\infty}_{0}\frac{exp\frac{-t^2}{2}}{\sqrt{2pi}}\frac{expi(n-k+1)tx}{n\sqrt{n}} dt[/tex]
alors j'ai aboutit à ce résultat :
[tex]\int^{\infty}_{0}\frac{exp\frac{-t^2}{2}}{\sqrt{2pi}}\frac{exp(itx)}{n\sqrt{n}}dt [/tex]
et puis je n'ai pas pu terminer le calcul
merci beaucoup d'avance pour ceux qui puissent m'aider
#18 Re : Entraide (supérieur) » moyenne empirique et éspérance » 11-03-2012 20:16:24
je n'ai pas pu encore trouvé la réponse :((((((((
qui peut m'aider les amis? et merci d'avance :)
#19 Re : Entraide (supérieur) » moyenne empirique et éspérance » 11-03-2012 16:55:19
salut,
oui malheureusement je n'ai pas pu faire la démonstration je sais que :
[tex]E( \sum^{n}_{i=1}X_i)[/tex]= [tex]\sum^{n}_{i=1}E(X_i)[/tex]
mais comment montrer que c'est égal à n*E(X) :((
merci pour tout aide
#20 Entraide (supérieur) » moyenne empirique et éspérance » 11-03-2012 09:53:41
- Picatshou
- Réponses : 5
Bonjour tout le monde , dans le cours d'estimation je n'ai pas pu comprendre la chose suivante :
on a (X1,.........,Xn) un n-échantillon d'une variable aléatoire X associée au modèle (E,£,Pa) soit T un estimateur de a
on va montrer que la moyenne empirique [tex]\bar{X}[/tex]= [tex]\frac{1}{n} \sum^{n}_{i=1}Xi[/tex] est un estimateur sans biais de E(X) :éspérance de X
alors :
E([tex]\bar{X}[/tex])=[tex]\frac{1}{n} \sum^{n}_{i=1}E(Xi)[/tex]=E(X) ???
je n'ai pas compris le fait que:
[tex]\frac{1}{n} \sum^{n}_{i=1}E(Xi)[/tex]=E(X) ??
merci pour tout éclaircissement :)
#21 Re : Entraide (supérieur) » statistique exhaustive » 26-02-2012 20:15:26
help please :'(
------------------------------------------
Aidez-moi, s'il vous plaît...
#22 Entraide (supérieur) » proba » 21-02-2012 17:56:25
- Picatshou
- Réponses : 1
salut tout le monde ,
on a X une variable aléatoire qui suit la loi normale de paramètre (0,s) et B un borélien symétrique par rapport à l'origine tq qa mesure de Lebesgue et celle de son complémentaire Bc ne soient pas nulles .
soit Y=X*1{X dans B} -X*1{X dans B c}
La question est de montrer que Y possède la même loi que X
alors, j'ai passer au calcul de P(Y<=y) et je l'ai trouvé égale à 2*P(X<=y)
est ce que je peux en déduire delà que Y est de même loi que X ?
Merci d'avance pour l'aide :)
#23 Entraide (supérieur) » statistique exhaustive » 19-02-2012 19:53:04
- Picatshou
- Réponses : 1
Bonsoir tout le monde , dans un exercice d'estimation je n'ai pas pu calculer l'espérance de la statistique exhaustive
T(x)=[tex]\binom{\sum^{i=1}_{i=n}xi}{\sum^{i=1}_{i=n}xi²} [/tex] ;x=(x1,...........,xn) ;sachant que x suit la loi normale (µ,s²)
en fait , il est demander de calculer cette espérance de deux méthodes :
-par le fait que la loi normale appartient à la famille exponentielle à deux paramètres ( je l'ai trouvé)
- et par le calcul direct càd calcul à l'aide de la formule mathématique de l'espérance (je n'ai pas pu faire ce calcul)
merci beaucoup pour ce qui puisse m'aider :)
#24 Re : Entraide (supérieur) » problème d'optimisation » 25-12-2011 13:36:21
Salut,
si tu poses [tex]Z=R^2[/tex], ça va mieux ?
Rien ne change le R est toujours quelconque , non?
et puis vous n'avez pas utilisé les contraintes ??
#25 Re : Entraide (supérieur) » problème d'optimisation » 25-12-2011 10:16:32
Salut,
pourtant, la fonctionnelle à minimiser s'écrit simplement :
[tex]x^2+y^2+2x+4y+5=(x+1)^2 - 1 + (y+2)^2-4+5=X^2+Y^2[/tex] par un habile changement de variable.
Ensuite, tu fixes une valeur [tex]Z =X^2+Y^2[/tex], tu reconnais l'équation d'un cercle et tu traces quelques courbes de niveau pour "voir".
Enfin, tu devrais trouver graphiquement, je pense.
Bonjour , oui le cercle est de centre (-1,-2) mais le rayon n'est pas connu ainsi qu'il ne faut pas oublier les deux contraintes d'inégalités ?
merci de m'expliquer un peu plus la tâche :)







