Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 05-03-2011 14:44:44

jpp
Membre
Inscription : 31-12-2010
Messages : 1 170

La bande de sable

Bonjour.

             D'abord pour bien visionner le problème.   L'unité utilisée est le Km

             Soit un repère orthonormé  xOy   .  deux points  A (0,8)  et B(8,0)

             deux droites  [tex]D_1  et  D_2[/tex] d'équations respectives [tex]Y = 4 \; et \; Y = 2[/tex]

              Le problème est le suivant:  une grande étendue de terrain assez dur et idéal pour la course à

             pied est traversée par une longue bande de sable fin qui , elle , interdit la course car ça couperait

              les jambes du meilleur marathonien. Notre coureur décide donc de la traverser en marchant
              à un rythme soutenu.

              Cette bande de sable a pour frontières les 2 droites [tex]D_1  et   D_2[/tex]

              Il chronomètre donc son parcours de A à B  .

               Question:  sachant que s'il garde une vitesse constante de 18 Km/heure en courrant

                et une vitesse constante de 6 Km/heure en marchant , quelle peut etre son meilleur

                 temps lorsqu'il est au mieux de ses formes physique et mentale?

Dernière modification par jpp (08-09-2011 11:33:51)

Hors ligne

#2 05-03-2011 16:28:44

coureur
Invité

Re : La bande de sable

Bonjour,
8/9 d'heure

#3 05-03-2011 17:15:35

jpp
Membre
Inscription : 31-12-2010
Messages : 1 170

Re : La bande de sable

re.

         si tu veux préciser ton calcul car ca m'a l'air d'etre une approximation.
                                                                                                                  merci.

Hors ligne

#4 05-03-2011 17:45:13

coureur
Invité

Re : La bande de sable

re,

de A aller en C (4,16/3) puis en D (2,16/3) puis en B
La bande de sable est traversée perpendiculairement
La longueur AC + DB vaut exactement 10 et CD vaut 2
10/18 + 2/6 = 8/9 d'heure exactement

#5 05-03-2011 17:51:34

jpp
Membre
Inscription : 31-12-2010
Messages : 1 170

Re : La bande de sable

re. 

          8/9 d'heure vaut 0.888888.. Il peut faire mieux

Hors ligne

#6 05-03-2011 18:59:13

yoshi
Modo Ferox
Inscription : 20-11-2005
Messages : 17 385

Re : La bande de sable

Salut jpp,

J'attends de voir...
Mais cette démonstration, sans les problèmes de vitesse, traînait dans tous les livres de maths de 4e au chapitre Régionnement du plan par une médiatrice, même si dans cet exo, il n'y en a pas : il suffirait pour en trouver une de demander que les trajets de A à la droite y=2 et de la droite y=4 au point B soient d'égales longueurs.
Cet exercice figurait sous le nom de "Plus courte distance" et on remplaçait ton banc de sable par une rivière sur laquelle on jetait un pont qui lui était perpendiculaire.
La position du pont se trouvait ainsi :
Soit A'(8,2). Joignons [A'B] : A'B est la plus courte longueur de A'à B.
[A'B] coupe la droite d'équation y = 4 au point D.
J'abaisse la perpendiculaire de D suur la droite d'équation y = 2, j'obtiens le point C.
Le quadrilatère DA'AC est un parallélogramme puisque ;
(CD) // (AA') par construction et CD = AA' = 2.
Par conséquent AC = A'D
La plus courte distance de A à B est donc matérialisée par le parcours A-C-D-B
Le trajet A-C-D-B vaut AC + CD + DB = A'D+CD+DB = A'B + CD = 10 + 2 = 12 km
10 km à 18 km/h et 2 km à 6 km/h et je rejoins les 8/9 h de notre invité...

La seule raison pour laquelle tu pourrais avoir raison quand même résiderait dans le fait que tu rajoutes des vitesses, et que tu as allongé un peu la traversée du banc de sable avec une augmentation du temps compensée par une diminution de la longueur de la course et donc de son temps...
Je vais voir ça de plus près.

En ce qui concerne la plus courte distance et les distances égales, pour ceux que ça intéresse, cf mes énigmes "Romeo et Juliette" :
http://www.bibmath.net/forums/viewtopic.php?id=2806
http://www.bibmath.net/forums/viewtopic.php?id=2807

Donc, je regarde !

@+

[EDIT]
J'ai amélioré un chouïa : 0.75222107339558486 h au lieu de 0.8888888888.... h
Soit un gain de 8 min 12 s.
Je revérifie mes calculs...

Dernière modification par yoshi (05-03-2011 20:34:28)

Hors ligne

#7 05-03-2011 20:27:45

coureur
Invité

Re : La bande de sable

re,

j'ai mieux à proposer : 52 minutes 37 secondes 67 centièmes
en assimilant la bande de sable à une lame parrallèle où l'indice n est 1/3 (rapport des vitesses) et sin(i) = n sin(r)
dans ce cas le coureur part avec un angle i = 51°,20

#8 05-03-2011 20:38:28

jpp
Membre
Inscription : 31-12-2010
Messages : 1 170

Re : La bande de sable

re.

        parfait. c'est le principe de moindre action qui s'applique aussi pour la lumière et qui a été étudié par

         Fermat . Le rapport des vitesses = le rapport des sinus .

Hors ligne

#9 05-03-2011 20:43:01

jpp
Membre
Inscription : 31-12-2010
Messages : 1 170

Re : La bande de sable

re.

       on va laisser un peu chercher les autres .

Hors ligne

#10 05-03-2011 21:06:40

yoshi
Modo Ferox
Inscription : 20-11-2005
Messages : 17 385

Re : La bande de sable

RE,


Mes calculs précédents sont faux. Mille regrets...
Je reprends proprement.
Je pars sur le trajet [AC] précédent.
Abscisse de C = Abscisse de D
Equation de (A'B) [tex]y=-\frac 3 4 x + 8[/tex]
Intersection avec y = 4 : [tex]x=\frac{16}{3}[/tex]
D'où [tex]C\left(\frac{16}{3}\;;\;2)[/tex]

Je trace alors (AB) qui coupe (D2) en E et (D1) en F.
Soit M le milieu de [EF]
La perpendiculaire à (D2) passant par M, d'équation x = 5 coupe D1 en G (5 ; 4).
Je calcule la distance AC + CG + GB
[tex]AC^2 = \left(8-\frac{16}{3}\right)^2+2^2= \left(\frac{8}{3}\right)^2+4=\frac{64}{9}+\frac{36}{9}=\frac{100}{9}[/tex]
[tex]AC=\frac{10}{3}[/tex]

[tex]CG^2= \left(\frac{16}{3}-5\right)^2+2^2=\frac 1 9 + 4 = \frac{37}{9}[/tex] d'où [tex]\GB=\frac{\sqrt{37}}{3}[/tex]

[tex]GB^2=25+16=41[/tex] d'où [tex]GB=\sqrt{41}[/tex]

Le temps cherché est donc :
[tex]\frac{10+3\sqrt{41}}{54}+\frac{\sqrt{37}}{18}\approx 0.87884556117024459\; h[/tex]
Soit un gain de 36 s 16/100e par rapport à 8/9...
52 min 46 s 75/100e...

Le coureur a fait mieux...
Bien vu, je n'ai pas pensé à cette propagation de la lumière...
Je ne sais même pas si ça m'aurait effleuré...

J'ai fait ma B.A.

@+

Hors ligne

#11 05-03-2011 22:48:50

jpp
Membre
Inscription : 31-12-2010
Messages : 1 170

Re : La bande de sable

re.

       En effet , la lumière a sa vitesse propre dans le vide et dès qu'elle doit traverser un autre milieu ,
        elle change de vitesse et de direction .
        dans le problème du coureur il y a 3 zones à traverser mais seulement 2 types différents et alors là
         l'astuce consiste à descendre la bande de sable jusqu'à l'axe des x pour qu'il n'y ai plus que 2 zones
         car les 2 pentes parcourues à 18km/h sont parallèles

        et si le coureur attaque la bande de sable au point I  alors on peut écrire l'équation du temps et étudier
         son comportement.

         le coureur parcourt d'abord   [tex]AI[/tex]  dont les coordonnées sont    [tex]x  et    a[/tex]

                      il parcourt ensuite  [tex]IB[/tex]  dont les  coordonnées sont    [tex](d-x)   et  b[/tex]

                Les valeurs  a, b & d on les connait  [tex]a = 6  ,  b = 2  &  d = 8[/tex]  le rapport des vitesses

        [tex]\frac{V_1}{V_2} = c = 3  alors   V_1  =  3.V_2[/tex]  et va garder les lettres dans  les  calculs

         L'équation du temps est la suivante:
                 
                 [tex]t(x) = \frac{\sqrt{x^2+a^2}}{c.V_2} + \frac{\sqrt{(d-x)^2+b^2}}{V_2}[/tex]

       en calculant la dérivée première et en cherchant les valeurs de x pour lesquelles elle s'annule
       on va pouvoir trouver un extrémum de la fonction -- ici ca va etre un minimum --


   Alors [tex]t^{'}(x)  = \frac{2.x}{2.c.V_2.\sqrt{x^2+a^2}}+\frac{2.x-2.d}{2.V_2.\sqrt{x^2-2.d.x+d^2+b^2}}[/tex]

re.     
                donc après réduction au meme dénominateur  la dérivée s'annule comme le numérateur

      Alors  [tex](c^2-1).x^4 + (2d-2c^2.d).x^3 + (c^2.d^2+a^2.c^2-d^2-b^2).x^2  - 2a^2.c^2.d.x  +   a^2.c^2.d^2  = 0[/tex]

       Puis en remplaçant   a , b , c & d  par leurs valeurs et en simplifiant :

         [tex]X^4  -  16.X^3  +  104.X^2   -   648.X  + 2592  =  0[/tex]

          ET  X = 7.4619851819 

             et  [tex]t = \frac{\sqrt{6^2 + 7.4619851819^2}}{18}  +  \frac{\sqrt{2^2 + (8 - 7.4619851819)^2}}{6}  \approx  0.87712970269   heure  \approx  52 min  37 s  67/100[/tex]

Dernière modification par jpp (07-03-2011 19:34:34)

Hors ligne

#12 07-03-2011 09:26:26

coureur
Invité

Re : La bande de sable

bonjour,

juste pour rectifier  : Au post #7 j'ai écrit "l'indice n est 1/3 " ; il faut bien sû lire "l'indice n est 3"

Signaler aussi que pour résoudre numériquement très facilement ce genre de calculs, le "Solveur" d'Excel est d'une aide appréciable

Cordialement

#13 07-03-2011 19:43:07

jpp
Membre
Inscription : 31-12-2010
Messages : 1 170

Re : La bande de sable

re 

     j'ai terminé ma démo que j'avais commencée samedi avant d'etre déconnecté du site au post 12

Hors ligne

#14 07-03-2011 23:53:12

freddy
Membre chevronné
Lieu : Paris
Inscription : 27-03-2009
Messages : 7 457

Re : La bande de sable

Salut,

c'est là où je vois que je ne suis pas une lumière ...

Hors ligne

Réponse rapide

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
soixante plus treize
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Pied de page des forums