Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Merci Freddy,
C'est pile la réponse que je voulais.

Bonne journée.

En effet ça change complétement la proba de 30%. Mais pour n peu élevé je vais regarder mais j'imagine que ça l'affecte pas beaucoup. En tout cas on peut dire que les prisonniers n'ont pas le droit de changer l'ordre des boites

oui le nom ça rajoute un peu de folklore et embrouille un peu plus les idées à mon avis

Merci Fred,
Et pour la question concernant le polynôme Q, je ne vois toujours pas pourquoi ce polynôme a bien un sens dans l'espace ou on travaille. Mais si c'est un peu le même genre de raisonnement que pour le degré 1 je veux bien que tu me le signales pour que je cherche la solution.

Merci d'avance.

Merci bien pour les tuyaux!

Ce n'est pas contradictoire c'est que 2 et 3 sont à égale distance de 5/2 donc f(2)=f(3) comme c'est un polynôme du second degré  et ta suite est quand même croissante à partir de 2 mais pas strictement.
Pour ta deuxième question si tu as un doute tu peux facilement calculer U1 U2 et U3 puisque après tu es sur de la croissance de ta suite ça te permet de vérifier facilement.

Bonne soirée.

Ok,
Merci Freddy c'était vraiment pas une offense pour la fonction de répartition. Je reconnais qu'il y avait peut être un petit côté à vouloir apprendre à un vieux singe à faire la grimace mais bon à ce petit jeu là je vais presque surement me faire recaler et malheureusement pour moi pas pour la mesure de Dirac.

Après avoir corrigé un peu d'orthographe, je pense m'en être sorti. La fonction caractéristique de la loi exponentielle de paramètre a est [tex] \frac{a}{a-it} [/tex]
Celle de la mesure de Dirac en 0 est constante égale à 1. Donc je dois avoir la suite de fonction caractéristique de la loi exponentielle de paramètre an (avec comme seule hypothèse les an réels strictement positifs) qui converge vers la fonction constante égale à 1. En particulier la suite de fonction partie réelle des fonctions caractéristiques
qui vaut [tex] \frac{an^2}{an^2+t^2} [/tex]
converge vers 1 pour tout t fixé. Donc comme t peut être rendu aussi grand qu'on veut cela entraine que an tend vers + l'infini.

Si le raisonnement te paraît un peu douteux je te remercie de me le signaler. En tout cas grâce à toi je jongle maintenant entre "réel" et "réelle".

Bonne journée.

Oh la! c'est clair c'est l'horreur le m'est au lieu de met vraiment honteux surtout quand il s'agit de mettre de la bonne volonté, ça ressemble à une blague.Bref si tu peux m'aider quand même malgré cette mauvaise orthographe sur le premier message c'est sympa. Au moins me dire si essayer des fonctions parait pas trop mal ou il y a un argument autre à chercher.

Merci d'avance.

A j'ai mis un peu de temps (c'est les révisions y a pas mal de taf) avant de me remettre à celui là et  je trouve les bons résultats. Effectivement c'est pas très compliqué avec la méthode de la limite mais encore merci quand on l'a jamais fait c'est vraiment cool d'avoir une correction histoire de voir qu'on fait pas n'importe quoi.
Sur ce bonne soirée.

merci à vous 2 et j'aime bien la notion de gros mots ;-)

Merci c'est sympa.