Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 17-09-2021 19:16:56
- Buu
- Membre
- Inscription : 18-08-2021
- Messages : 33
Racines de l’unité
Bonjour, j’ai un devoir maison et je bloque a une question.
Voici l’énoncé de l’exercice :
Énonce du devoir
Après beaucoup de recherche je n’arrive pas à faire la question 4.a.
Pouvez vous me donner des pistes de recherches sans me donner la réponse ?
Merci d’avance
Dernière modification par Buu (17-09-2021 19:17:49)
Hors ligne
#2 17-09-2021 23:36:19
- bridgslam
- Membre
- Lieu : Rospez
- Inscription : 22-11-2011
- Messages : 1 299
Re : Racines de l’unité
Bonsoir,
Je pense que |x| signifie l’ordre de x comme élément du groupe, que sais-tu sur lui ?
Assez ambigu comme notation quand on travaille dans C, à cause du module mais bon...
Il y a pas mal d’infos selon les hypothèses qui devraient te mettre sur la voie.
Alain
"Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux" -Pierre Dac
"Travailler sur un groupe haddock, ou être heureux comme un poisson dans l'eau..."
Hors ligne
#3 18-09-2021 00:27:05
- bridgslam
- Membre
- Lieu : Rospez
- Inscription : 22-11-2011
- Messages : 1 299
Re : Racines de l’unité
Bonsoir,
[tex]x\in G_p[/tex], que peux-tu en déduire... or x n’est pas dans [tex]\mathbb{U}_{p^{k_0}}[/tex] donc...
Lorsque l’on a dans un groupe une relation comme [tex]g^r = 1[/tex], que peux-tu en déduire pour [tex]|g|[/tex] ?
Dans la foulée pour le b/ à quel groupe appartient précisément x ? Et quel est l’ordre de ce groupe ?
En comparant à l’ordre de x, tu peux alors répondre à b/
Pour c/ raisonner par l’absurde: que se passe-il si x est dans H ? ( penser à <x> et s’aider de b/ )
Pour conclure : le complémentaire dans [tex]G_p[/tex] de ... est dans le complémentaire de H.
Donc H \ ..... = ....... d’où la conclusion.
L’exercice fournit donc une infinité dénombrable de groupes infinis abéliens dont tous les s-g stricts soient finis
( et cycliques, petite cerise sur le gâteau... ).
Je pense que ce sont les seuls.
Alain
Dernière modification par bridgslam (18-09-2021 08:50:00)
"Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux" -Pierre Dac
"Travailler sur un groupe haddock, ou être heureux comme un poisson dans l'eau..."
Hors ligne
#4 19-09-2021 21:36:42
- Buu
- Membre
- Inscription : 18-08-2021
- Messages : 33
Re : Racines de l’unité
Bonsoir, merci pour votre aide qui m’a été précieuse je pense avoir tout réussi.
Pour la dernière question j’ai raisonné par contraposée:
On a:
x[tex] \in [/tex]Gp et x[tex] \notin[/tex]Upk0[tex] \Rightarrow[/tex] x [tex] \notin[/tex]H
Par contraposée:
x [tex] \in[/tex]H [tex] \Rightarrow[/tex] x[tex] \notin [/tex]Gp ou x[tex] \in[/tex]Upk0
Or x appartient forcément à Gp car H[tex] \subset[/tex]Gp
Ainsi x [tex] \in[/tex]Upk0[tex]
Donc par double inclusion ( la première inclusion est donnée par la question 3)
H =Upk0
Hors ligne
#5 20-09-2021 18:38:09
- yoshi
- Modo Ferox
- Inscription : 20-11-2005
- Messages : 16 948
Re : Racines de l’unité
Bonsoir,
Voir :
https://www.maths-forum.com/superieur/r … 40553.htmlen général assez mal apprécié...
@+
Arx Tarpeia Capitoli proxima...
En ligne
Pages : 1