Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 18-03-2012 09:56:12

kiroro
Membre
Inscription : 15-01-2012
Messages : 51

espace localement connexe (connexe par arc)

bonjour,
je cherche a démontrer que: "les composantes d'un espace localement connexe par arc sont connexe par arc"
s'il vous plait
merci

Dernière modification par kiroro (18-03-2012 20:22:43)

Hors ligne

#2 18-03-2012 21:31:42

Fred
Administrateur
Inscription : 26-09-2005
Messages : 7 348

Re : espace localement connexe (connexe par arc)

Salut,

  Voici une stratégie :

1. Dans un espace localement connexe par arcs, les composantes connexes par arcs sont ouvertes.

En effet, pour tout point x d'une telle composante U, il existe un ouvert contenant x et connexe par arcs, donc inclus dans U,


2. Tout espace connexe et localement connexe par arcs est (globalement) connexe par arcs.

En effet, si U est une composante connexe par arcs d'un tel espace X (non vide) alors, d'après la propriété précédente, U est ouvert, et son complémentaire (réunion des autres composantes connexes par arcs) aussi, si bien que U est un ouvert-fermé non vide du connexe X donc est égal à X.

Le point 2. te donne l'information dont tu as besoin.

Fred.

Hors ligne

#3 19-03-2012 20:01:35

kiroro
Membre
Inscription : 15-01-2012
Messages : 51

Re : espace localement connexe (connexe par arc)

merci!

Hors ligne

#4 21-03-2012 08:25:45

kiroro
Membre
Inscription : 15-01-2012
Messages : 51

Re : espace localement connexe (connexe par arc)

bonjour,
s'il vous plait j'arrive pas a prouver ce contre exemple:
"Supposons X dénombrable, alors toute application continue f : [0; 1]---->X est constante. Sinon, on pourrait écrire:
[0; 1] =[tex]\cup_(x\in X) f^-1({x})[/tex],
c'est-à-dire écrire l'intervalle [0; 1] comme une union d'un nombre fini ou dénombrable de fermés non-vides deux à deux disjoints.
C'est impossible!
il est dit que c'est une application du théoréme de Baire mais je n'ai pas su l'utiliser
s'il vous plait
merci

Dernière modification par kiroro (21-03-2012 08:28:34)

Hors ligne

#5 21-03-2012 13:53:42

Fred
Administrateur
Inscription : 26-09-2005
Messages : 7 348

Re : espace localement connexe (connexe par arc)

Salut,

  Je ne m'y prendrais pas du tout comme cela. L'image d'un intervalle par une fonction continue est un intervalle.
Un intervalle est dénombrable si et seulement si il est constitué d'un unique point.

Fred.

Hors ligne

#6 21-03-2012 14:20:52

kiroro
Membre
Inscription : 15-01-2012
Messages : 51

Re : espace localement connexe (connexe par arc)

c'est vrai!
mais je l'ai trouver dans un fichier pdf etil est dit que c'est un contre exemple pour prouver que localement connexe n'implique pas localement connexe par arcs
s'il vous plait
merci

Hors ligne

#7 21-03-2012 21:46:57

Fred
Administrateur
Inscription : 26-09-2005
Messages : 7 348

Re : espace localement connexe (connexe par arc)

Salut,

  C'est loin d'être facile... Voici un exercice pêché sur le net qui décompose le problème en plusieurs questions : http://www.umpa.ens-lyon.fr/~ppy/TD-8.pdf (c'est l'exercice 5).

Fred.

Hors ligne

#8 22-03-2012 16:02:06

kiroro
Membre
Inscription : 15-01-2012
Messages : 51

Re : espace localement connexe (connexe par arc)

merci beaucoup c'est plus facile maintenant
mais s'ils vous plait comment voir qu'il est localement connexe et pas localement connexe par acrs?
s'il vous plait
merci

Hors ligne

#9 22-03-2012 18:15:57

Fred
Administrateur
Inscription : 26-09-2005
Messages : 7 348

Re : espace localement connexe (connexe par arc)

De quel espace parles-tu?

Hors ligne

#10 22-03-2012 20:44:07

kiroro
Membre
Inscription : 15-01-2012
Messages : 51

Re : espace localement connexe (connexe par arc)

X muni de la topologie cofinie!

Hors ligne

#11 22-03-2012 21:16:33

Fred
Administrateur
Inscription : 26-09-2005
Messages : 7 348

Re : espace localement connexe (connexe par arc)

Salut,

  X muni de la topologie cofinie est connexe (on ne peut pas écrire X comme réunion de deux ouverts disjoints, car les deux ouverts devraient être finis à cause de la topologie que tu as fixé sur X). De même, X est localement connexe.

Il n'est pas localement connexe par arcs, sinon il serait connexe par arcs (il est connexe), et on ne peut pas relier deux points de X par une application continue [0,1]->X qui est nécessairement constante.

Fred.

Hors ligne

Réponse rapide

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quarantedeux plus quatre-vingt dix-sept
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Pied de page des forums