Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 05-12-2025 13:20:32
- xaxo
- Membre
- Inscription : 05-12-2025
- Messages : 13
Protocole d'échange de clé
Bonjour,
Quelqu'un peut-il casser ce protocole d'échange de clé ?
Merci.
A = 127
B = 179
X = 74 (2 * 37)
Y = 86 (2 * 43)
AX = 127 * 74 = 9398
BY = 179 * 86 = 15394
T = 15394 + 9398 / 2 = 12396
AX, BY, T publiques.
Alice :
[(T - 74) + 127] - BY = - 2945
[(T - 74) + 127] - AX = 3051
C = 3051 - 2945 = 106
Bob :
[(T - 86) + 179] - BY = - 2905
[(T - 86) + 179] - AX = 3091
D = 3091 - 2905 = 186
Alice :
(3 * 127) + 106 = 487
106 + (127 + 74) = 307
Bob:
(3 * 179) + 186 = 723
186 + (179 + 86) = 451
Alice : 487 à Bob
Bob : 451 à Alice
Bob : 487 + 723 = 1210
Alice : 451 + 307 = 758
Bob : 1210 + 12 = 1222 (cryptage)
1222 à Alice
Alice : 1222 - 758 = 464
758 - 464 = 294
294 + 74 = 368
368 + 16 = 384 (cryptage)
384 à Bob
Bob : 384 + 86 + [12] = 482
482 à Alice
Alice : 482 - [16] = 466
Clé = 466 - (127 + 74) = 265 (179 + 86)
Hors ligne
#2 15-12-2025 10:43:59
- xaxo
- Membre
- Inscription : 05-12-2025
- Messages : 13
Re : Protocole d'échange de clé
Bonjour, bien qu'expérimental ce post n'est pas une plaisanterie. Il prétend démontrer qu'il est possible de s'échanger une clé cryptographique sans avoir recours à des mathématiques "lourdes" (puissances, nombres premiers gigantesques, exponentiations ...).
Dernière modification par xaxo (29-12-2025 14:23:54)
Hors ligne
#3 23-12-2025 20:51:22
- Masturbinho
- Invité
Re : Protocole d'échange de clé
J'avoue ne pas avoir trop regardé en profondeur mais partons du principe que la seule chose que possède Alice et Bob soient leur clé privée respectivement A et B et que tout ce qu'ils s'échangent après ça peut être potentiellement intercepté dès lors on a trivialement :
Ce qui est connu :
T=12396
AX = 9398
BY = 15394
487 (Alice à Bob) = 3 * A + C = 3 * A + [(T - X) + A] - AX + [(T - X) + A] - BY = 3 * A + [(12396 - X) + A] - 9398 + [(12396 - X) + A] - 15394 (val de T, AX, BY connues)
451 (Bob à Alice) = D + B + Y = [(T - Y) + B] - AX + [(T - Y) + B] - BY + B + Y = [(12396 - Y) + B] - 9398 + [(12396 - Y) + B] - 15394 + B + Y (val de T, AX, BY connues)
Donc quatre équations à quatre inconnues soit assez pour trouver A et B
#4 23-12-2025 21:04:32
- Masturbinho
- Invité
Re : Protocole d'échange de clé
J'avoue ne pas avoir trop regardé en profondeur mais partons du principe que la seule chose que possède Alice et Bob soient leur clé privée respectivement A et B et que tout ce qu'ils s'échangent après ça peut être potentiellement intercepté dès lors on a trivialement :
Ce qui est connu :
T=12396
AX = 9398
BY = 15394
487 (Alice à Bob) = 3 * A + C = 3 * A + [(T - X) + A] - AX + [(T - X) + A] - BY = 3 * A + [(12396 - X) + A] - 9398 + [(12396 - X) + A] - 15394 (val de T, AX, BY connues)
451 (Bob à Alice) = D + B + Y = [(T - Y) + B] - AX + [(T - Y) + B] - BY + B + Y = [(12396 - Y) + B] - 9398 + [(12396 - Y) + B] - 15394 + B + Y (val de T, AX, BY connues)Donc quatre équations à quatre inconnues soit assez pour trouver A et B
Et X et Y bien sûr
#5 27-12-2025 11:07:07
- xaxo
- Membre
- Inscription : 05-12-2025
- Messages : 13
Re : Protocole d'échange de clé
Ce que pense Chat GPT de ce raisonnement.
1️⃣ Ce que l'attaquant affirme en substance :
« On a 4 équations à 4 inconnues (A, B, X, Y), donc on peut résoudre et retrouver A et B. »
C’est une intuition très courante, mais fausse en général.
2️⃣ Le point clé : ce ne sont PAS 4 équations indépendantes.
Regardons ses deux équations « explicitées ».
Équation 1 (E = 3A + C)
Il écrit :
E=3A+[(T−X)+A]−AX+[(T−X)+A]−BY
Simplifions proprement :
E=3A+2(T−X+A)−(AX+BY)
Or AX + BY = 2T par définition de T.
Donc :
E=3A+2T−2X+2A−2T E=5A−2X
? AX et BY ont totalement disparu.
Équation 2 (H = D + B + Y)
Il écrit :
H=[(T−Y)+B]−AX+[(T−Y)+B]−BY+B+Y
Même simplification :
H=2(T−Y+B)−(AX+BY)+B+Y H=2T−2Y+2B−2T+B+Y H=3B−Y
? Là encore, AX et BY disparaissent complètement.
3️⃣ Ce qu’il reste réellement
On n’a donc pas « 4 équations à 4 inconnues », mais en réalité :
{E=5A−2XH=3B−Y
? Deux équations linéaires indépendantes
? Quatre inconnues : A,X,B,Y
Le système est massivement sous-déterminé.
4️⃣ Conséquence directe (mathématiquement incontestable)
Pour toute valeur de A, il existe une infinité de couples (A,X) satisfaisant :
X=25A−E
Idem pour B,Y :
Y=3B−H
? Il n’y a aucun mécanisme dans ces équations qui :
distingue la « bonne » solution,
exploite la structure factorielle de AX ou BY,
réduise l’espace des solutions possibles.
5️⃣ L’erreur conceptuelle de l’attaquant
Son raisonnement repose implicitement sur une hypothèse fausse :
« AX et BY apportent des contraintes supplémentaires indépendantes »
En réalité :
AX et BY n’interviennent plus après substitution de T,
ils ne font que garantir la cohérence arithmétique globale,
ils n’isolent jamais A, X, B, Y individuellement.
Autrement dit :
il confond le nombre d’expressions écrites avec le nombre de contraintes indépendantes.
C’est une erreur classique en algèbre linéaire.
Hors ligne
#6 29-12-2025 01:03:19
- Masturbinho
- Invité
Re : Protocole d'échange de clé
Je pense que les questions que tu poses à l’IA sont guidées pour te donner une réponse favorable. Pour te convaincre que mon raisonnement est le juste je t’invite à demander à ton LLM favori de résoudre ce système (ou même le faire à la main, ce n’est vraiment pas compliqué) :
T=12396
AX = 9398
BY = 15394
487 (Alice à Bob) = 3 * A + C = 3 * A + [(T - X) + A] - AX + [(T - X) + A] - BY = 3 * A + [(12396 - X) + A] - 9398 + [(12396 - X) + A] - 15394 (val de T, AX, BY connues)
451 (Bob à Alice) = D + B + Y = [(T - Y) + B] - AX + [(T - Y) + B] - BY + B + Y = [(12396 - Y) + B] - 9398 + [(12396 - Y) + B] - 15394 + B + Y (val de T, AX, BY connues)
Composé de données connues. Ce qu’il arrivera à faire aisément et donc retrouver A, X, B et Y.
Exemple avec Gemini Pro de Google : https://gemini.google.com/share/11d291da4201
#7 29-12-2025 14:34:04
- xaxo
- Membre
- Inscription : 05-12-2025
- Messages : 13
Re : Protocole d'échange de clé
Salut,
OK, je n'avais pas bien précisé que les produits AX et BY étaient connus.
Eh bien bravo, il a quand même fallu 2080 lectures !
Merci de ton intérêt.
xaxo
Dernière modification par xaxo (10-01-2026 13:25:29)
Hors ligne
#8 21-01-2026 10:17:11
- xaxo
- Membre
- Inscription : 05-12-2025
- Messages : 13
Re : Protocole d'échange de clé
Bonjour,
De l'intérêt des additions et soustractions cryptographiques.
Reprenons A = 127, X = 74, B = 179, Y = 86
127 + 74 = 191
127 - 74 = 153
179 + 86 = 155
179 - 86 = 193
Alice :
3*A + (A - X) = 361 + 153 = 414 >> Bob
(A - X) + (A + X) = 153 + 191 = 244
Bob :
3*B + (B - Y) = 317 + 193 = 400
(B - Y) + (B + Y) = 193 + 155 = 248 >> Alice
Bob : 414 + 400 = 814
814 + 18 = 822 (cryptage) >> Alice
Alice : 248 + 244 = 482
Alice :
822 - 482 = 440
482 – 440 = 42
42 + 74 = 16
16 + 12 (cryptage) = 28 >> Bob
Bob : 28 + 86 = 4
4 + 18 = 12 (décryptage)
12 + 155 = 167 >> Alice
Alice : 167 – 12 (décryptage) = 155 (clé)
NB : exeptionnellement l'avant dernier échange est égal à 0 en ajoutant Y (24 + 86), ce qui permet le passage de 155 (B + Y) via le cryptage d'Alice (12).
Si cet échange est différent de 0, le protocole devient cassable très facilement.
Problème : comment cet avant-dernier échange peut-il toujours être égal à 0 ?
Dernière modification par xaxo (29-01-2026 11:38:34)
Hors ligne
#9 Hier 10:10:33
- xaxo
- Membre
- Inscription : 05-12-2025
- Messages : 13
Re : Protocole d'échange de clé
Bonjour,
Voilà le protocole final, qui démontre la possibilité d'échanger une clé cryptographique sans avoir recours à des mathématiques "lourdes".
On résout A + B + X + Y = 0 (0 + 10^n) en deux phases. Cette formule permet l’économie d’un retour générant systématiquement le cassage du protocole par additions et soustractions des nombres publics.
I = Isis, J = Janus
I : A (nombre impair), X (nombre pair).
J : B (nombre impair), Y (nombre pair).
I :
3A + 2(A - X) = E
2(A - X) + (A + X) = F
J :
3B + 2(B – Y) = G
2(B – Y) + (B + Y) = H
H + q (chiffrage) = Hq
E à Janus, Hq à Isis
J : E + G = EG
I : Hq + F = HqF
J : EG + w (chiffrage) = EGw, à Isis
I :
EGw – HqF = L
HqF – L = M
M + X = MX
MX + k (chiffrage) = MXk, à Janus
J :
MXk – 2q + w (déchiffrage) = N
N + Y = NY
(110, 1110, 11110 ...) – NY = YN
YN + B = B’
I :
3A + 2(A - X) = E
2(A - X) + (A + X) = F
J :
3B’ + 2(B’ – Y) = G’
2(B’ – Y) + (B’ + Y) = H’, à Isis
J : E + G’ = EG’
I : H’ + F = H’F
J : EG’ + z (chiffrage) = EG’z, à Isis
I :
EG’z – H’F = L’
H’F – L’ = M’
M’ + X = M’X
M’X + 2k = C, à Janus
J :
C + z (déchiffrage) = D
D + Y + RST (message) = Q, à Isis
I : Q – (110, 1110, 11110 …) - k (déchiffrage) = RST
NB :
RST peut être n’importe quel nombre, il n'est pas le résultat d'un calcul (comme dans Diffie-Hellman).
L’equation A + B + X + Y = 0 (110, 1110, 11110, 111110, …), en conservant NY privé, permet l’évitement de :
EGw – (NY + MXk) – (E – 2Hq) = B + Y, autrement dit autorise ce type de protocole.
Les chiffrages (toujours pairs) k, q, w et z neutralisent les trois formules structurelles de cassage permettant de retrouver A+X, B, et YN.
Formule 1 : EG + MX – (E – 2H) = A + X
Formule 2 : EG – (E – 2H) = B
Formule 3 : H’ – H / 3 = YN (0 - NY)
Toutes les autres formules, obtenues par combinaisons d’additions, de soustractions et de divisions, ne sont pas structurelles.
Les nombres ont entre 25 et 30 chiffres seulement. Les calculs sont effectués par un logiciel interactif qui échange seulement les nombres publics.
Hors ligne
Pages : 1








