Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 08-05-2025 17:19:45
- Patrice99
- Invité
Intégralement clos et complet.
Bonjour,
Existe -t-il une analogie entre les deux notions suivantes,
- Anneau intégralement clos.
- Espace métrique complet.
?
J'ai l'impression que les deux notions ont pour objet de combler les trous au sein de leurs espaces respectifs ? Me trompe-je ?
Merci d'avance.
#3 09-05-2025 20:16:46
- Patrice99
- Invité
Re : Intégralement clos et complet.
Bonsoir,
Cette impression se révèle, pour le cas d'un espace métrique complet [tex]X[/tex], dans le fait que, tout point [tex]a[/tex] adhérent à [tex]X[/tex] est un élément de [tex]X[/tex], et pour le cas d'un anneau [tex]A[/tex] intégralement clos, tout point ( i.e, polynôme ) adhérent au dual de l'anneau est un élément du dual de l'anneau.
Par dual de l'anneau [tex]A[/tex], j'entends l'anneau [tex]A[X][/tex], l'anneau des polynômes à une indéterminée [tex]X[/tex], à coefficients dans [tex]A[/tex].
#4 09-05-2025 22:07:30
- bridgslam
- Membre Expert
- Lieu : Rospez
- Inscription : 22-11-2011
- Messages : 1 903
Re : Intégralement clos et complet.
Bonsoir,
Déjà pour l'espace métrique ça cloche:
Si X est un espace topologique tout élément de X est adhérent à X et dire qu'un point de cet espace X est dans X est un pléonasme, même sans faire intervenir une quelconque adhérence.
C'est vrai en particulier pour tout espace métrique, complet ou pas.
Tandis qu'a priori la définition classique d'anneau intégralement clos ne fait pas à ma connaissance intervenir de topologie.
Dernière modification par bridgslam (10-05-2025 13:16:19)
Hors ligne
#5 09-05-2025 22:07:36
- Michel Coste
- Membre Expert
- Inscription : 05-10-2018
- Messages : 1 464
Re : Intégralement clos et complet.
Bonsoir,
@Patrice89, ton dernier message n'a aucun sens.
Dernière modification par Michel Coste (09-05-2025 22:08:25)
Hors ligne
Pages : 1







