Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bonsoir Yoshi,
J'ai lu cette discussion avec intérêt, et je ne cesse de m'étonner de la faiblesse du niveau en maths de la majorité des écoliers actuels ... Il me semble qu'on privilégie l'application de "règles" ou de "recettes" de manipulation de symboles, au détriment de la compréhension profonde de telles opérations ... Mais comme je suis très loin du terrain, mon opinion est certainement biaisée ...
Je me permets de te signaler que dans le message n° 2, un "-11" apparaît au lieu d'un "-15", au début de la troisième ligne avant la dernière ligne en tireté ...  Je suppose que tous les lecteurs, emportés dans leur élan, sont passés largement au-dessus, mais je dois dire que j'ai eu l'occasion, dans l'exercice de ma profession, de développer une aptitude certaine à détecter de telles coquilles dans un texte que je lis ... et que cette aptitude peut encore servir, à l'occasion ...
Bien amicalement, Jean-Louis

Bonsoir à tous,
Ce problème est très instructif ! Merci au poseur, et à vous deux, Bernard et Michel, pour vos indications de solution !
Je me disais bien qu'il y avait du Desargues là-dessous ...
Bien cordialement, JLB

Je ne puis que m'incliner devant tant de mauvaise foi et de mauvaise volonté, assumées avec autant d'aplomb et de superbe ....

Bonjour Fred,
Je te prie de m'excuser, mais j'ai encore quelque chose à dire à Syrac-LeBassiste (Wilfrid sur les-mathématiques.net, merci à Vassilia d'avoir fait le rapprochement).
Donc, SLW, le moins qu'on puisse dire est que tu ne manques pas d'aplomb ! Je ne sais pas si c'est vraiment une qualité ... Cela te permet encore une fois d'essayer de noyer le poisson ...
La seule chose qui pourrait me faire changer d'avis à ton sujet, c'est que tu fasses amende honorable et présentes enfin, sur ce forum ou sur les-mathématiques.net, tes excuses à Manu pour l'avoir mis plus bas que terre dans cette discussion.
Et si tu estimes que mes accusations sont stupides, j'attends que tu me dises précisément pourquoi elles le seraient ... Autrement dit, j'attends de ta part d'autres alibis qu'un message que tu as posté ici le 13 septembre, soit une quinzaine de jours après l'accident, tout en y précisant qu'il était destiné à l'autre forum, planté "la veille du jour ciblé" ... Autrement dit, tu aurais attendu quinze jours que le forum les-mathématiques revienne, et ne le voyant pas revenir ... Mais personne n'est obligé de te croire !
Surtout que tu y précises que tu n'avais rien posté ici depuis 2017 ... alors que sous le pseudo de LeBassiste, tu as posté 8 messages dans la présente discussion, entre les 4 et 11 septembre ! Serais-tu affligé d'un dédoublement de personnalité ? Tu ne me parais pas franc du collier, c'est le moins que je puisse dire !
D'ailleurs, d'après ton premier message dans cette discussion, le 4 septembre, soit huit jours après le plantage, tu affirmes avoir contacté Manu dans deux e-mails, dont un pour récupérer le nom de domaine ... Conviens que cette hâte puisse paraître un tantinet suspecte à l'internaute lambda ...
Pas du tout cordialement à toi, mais bien cordialement à Fred, Yoshi  et tous les autres
JLB
PS: Yoshi, je viens de lire ton dernier message posté pendant que j'écrivais le mien : je crains bien en effet que ce dernier ne soit qu'un coup d'épée dans l'eau quant à SLW, mais je ne puis me taire devant tant d'arrogance et de mauvaise foi !

Syrac-LW, tu t'enferres ... et tu ne fais que renforcer la plausibilité de ce que tu aies une part de responsabilité dans l'affaire !
Ne comprends-tu pas que ton refus de reconnaître le caractère injurieux envers Manu de tes divers messages dans cette discussion ne fait que conforter l'idée que tu as une dent contre lui, et que, étant donné que tu en as les capacités techniques, tu as très bien pu fomenter cette attaque et demander une rançon pour égarer les soupçons et brouiller la piste ? Car moi aussi, comme toi, "j'ai du mal à croire qu'un cybercriminel soit assez stupide ...", et donc, je pense plutôt à un acte de malveillance de la part de quelqu'un qui en voudrait à Manu ou à son site, pour quelque raison que ce soit, et qui voudrait lui prouver que son site est mal conçu ou mal fichu ... Et le fait que tu lui aies proposé, au lieu d'une aide, de racheter le nom de domaine te désigne comme l'un des potentiels charognards profiteurs de "l'aubaine", ayant cru que Manu avait décidé de jeter l'éponge ... Donc, en appliquant le bien connu "Cherche à qui le crime profite" ...
Et pourtant, je ne suis pas grand lecteur de romans policiers ...
Par ailleurs, comme tu ne reconnais pas avoir tort, j'en déduis, d'après les deux dernières phrases de ton propre dernier message, que tu admets ne pas faire partie des gens intelligents ...
Bien cordialement à tous les autres, JLB

Bonjour Yoshi,
Merci beaucoup de ton dernier message, et surtout, d'avoir posé à Syrac-L-W LA question qui s'imposait ...
Mais étant donné la réponse qu'il m'a faite dans son dernier message, il y a deux jours, je ne m'attends pas à ce qu'il s'y résolve, ou alors à reculons, et sur un ton de bravache ...
De toute façon, que peut-on attendre de quelqu'un d'aussi prétentieux que le montrent l'intégralité de ses messages dans cette discussion ?
Incidemment, je note qu'il n'a pas répondu au message de LEG n° 143 ... Toujours par supposition, bien entendu : se serait-il senti démasqué, ou sur le point de l'être ? Et en poussant encore un peu le bouchon : se serait-il acoquiné avec nos duettistes Da-Dl pour faire ce coup pendable ? C'est quand même curieux que parmi les deux forums sur lesquels le crash des mathématiques.net a donné lieu à discussion, il y ait justement celui de Dl ... Bref, tu vois où mon imagination m'entraîne !
Bien cordialement, JLB

Yoshi, à vrai dire, je n'ai découvert ce qu'on appelle un quadrilatère complet que quelque temps après m'être inscrit sur le site les-mathématiques : je n'en avais jamais entendu parler, ni lors de mes études au collège ou au lycée dans les années 60, ni à la fac (DUES PC) ... Les taupins d'avant 1960 l'étudiaient sans doute : je viens de le trouver dans le manuel de Jacques Hadamard, "Leçons de géométrie. I. Géométrie plane" 13ème édition, 1947 (réimpression Jacques Gabay), dans le chapitre "Transversales". Je ne sais pas ce qu'il en était des taupins ultérieurs ...
Pour ce qui est des images, cette procédure me semble bien compliquée ...
Bien cordialement, JLB

Non SO_, je me répète : un quadrilatère complet est formé par quatre droites qui se coupent EXCLUSIVEMENT deux à deux, c'est-à-dire sans concours de trois d'entre elles. Or, dans la figure de Yoshi que tu as confirmée, PQ, AM' et BM sont concourantes en Q. Par conséquent, ces six points ne sont pas les sommets d'un  quadrilatère complet ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quadrilat%C3%A8re_complet
Bien cordialement, JLB

Nos derniers messages se sont croisés, mais je constate que nous sommes enfin d'accord !
Le bouton "Modifier", ça sert justement à rectifier des erreurs dont on se rend compte ...

Bonsoir Yoshi,
Il est pourtant vrai qu'un quadrilatère complet comporte 6 sommets, alignés 3 par 3 sur quatre droites non concourantes trois à trois ... Et si ta figure correspond à l'idée de S_O, alors c'est lui qui se trompe, me semble-t-il, en affirmant qu'il s'agit d'un quadrilatère complet.
En gros, mais je pense ne rien t'apprendre, un quadrilatère complet, c'est un triangle (3 points) joint à une droite transversale coupant les trois droites portant les côtés du triangle en trois points d'intersection différents (autrement dit, ne passant par aucun des sommets du triangle), telle par exemple une médiatrice dans un triangle quelconque.
J'avoue ne pas avoir compris, dans ton message à pldx, comment faire pour mettre une figure dans un message : je fais mes figures avec Geogebra, et j'ai l'habitude de les enregistrer au format PNG. Quelle est la marche à suivre, après avoir cliqué dans l'icône "image" ? Merci, et je te prie de m'excuser si je te demande de répéter ce que tu as déjà écrit ailleurs, mais sache qu'en informatique et bureautique, je suis véritablement un béotien, de la dernière pluie !
Bien cordialement, JLB

Non, pdkv, je ne crois pas que "tout le monde" se foute du Mali, du Ghana, de la Côte d'Ivoire ou du Sénégal ! Peut-être est-ce vrai de la Gambie ou des Iles du Cap-Vert, et encore ... Par exemple, la Côte d'Ivoire est l'un des principaux pays producteurs de cacao : j'imagine donc que les magnats du chocolat, eux au moins, se préoccupent de savoir ce qui s'y passe ...
Quant au Mali, il n'y a pas si longtemps qu'il faisait les gros titres en France et ailleurs ...
Eh oui, l'Afrique est destinée à compter de plus en plus, ne serait-ce que par sa démographie (encore trop !) galopante ... Et là-contre, nous ne pouvons rien ...
Bien cordialement, JLB