Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 01-11-2020 16:46:38

mourad.t
Membre
Inscription : 28-03-2020
Messages : 12

Question dans la théorie des ensembles

Bonjour tout le monde,

j'ai quelques lacunes dans la théorie des ensembles

par exemple :

si je considère l'ensemble

[tex]A_n {=}\{k \in \mathbb{N} \, ; 1\le k \le n \} \,\, n \in \mathbb{N}[/tex]

soit [tex]B=\{A_n \, ; n \in \mathbb{N} \}[/tex]

ma question : est ce que [tex] \mathbb{N}^* \in B[/tex]  ?

Merci d'avance.

Hors ligne

#2 01-11-2020 17:35:29

EL ABBAS 01
Membre
Inscription : 25-04-2020
Messages : 22

Re : Question dans la théorie des ensembles

Bonjour  vous pouvez vérifier  que:

1) (A_n ∪ A_m) ε B   ∀ m,n ε N
et
2) N*=∪A_n pour n>0

Hors ligne

#3 01-11-2020 19:13:36

mourad.t
Membre
Inscription : 28-03-2020
Messages : 12

Re : Question dans la théorie des ensembles

Bonjour "EL ABBAS 01",

merci pour votre réponse, Donc d'apres (1) et (2)  [tex]\mathbb{N^*} \in B[/tex]

pour (1) "union finie" c'est facile de vérifier que [tex]A_n \cup A_m {=}  A_{max(n,m)} \in B[/tex]
et cela est vrai pour tout suite d'union finie.

pour (2) "union infinie " je sais pas comment faire.

Merci.

Hors ligne

#4 01-11-2020 19:36:45

EL ABBAS 01
Membre
Inscription : 25-04-2020
Messages : 22

Re : Question dans la théorie des ensembles

pour 1) est vrai pour tout union finie ou dénombrable 
pour 2)
N*={1}∪ {1,2}∪{1,2,3}∪{1,2,3,4}∪{1,2,3,4,5}∪..........∪{1,2,3,4,5,6.............}=A_1∪A_2∪A_3∪A_4∪A_5∪......= union(n⩾1) de A_n

Hors ligne

#5 01-11-2020 19:40:28

mourad.t
Membre
Inscription : 28-03-2020
Messages : 12

Re : Question dans la théorie des ensembles

D'accord merci beaucoup.

Hors ligne

#6 01-11-2020 19:44:23

Leclerc
Invité

Re : Question dans la théorie des ensembles

Bonjour!
A priori les éléments de B sont des parties finies de N, donc N* n'est pas dans B...
Bon courage!

#7 02-11-2020 17:44:26

aroufgangsta
Invité

Re : Question dans la théorie des ensembles

Leclerc a écrit :

Bonjour!
A priori les éléments de B sont des parties finies de N, donc N* n'est pas dans B...
Bon courage!

Cette personne a raison : il faut comprendre que $B$ est l'ensemble des ensembles de la forme $[| 1,n |]$, avec $n$ un entier.
Est-ce que $\mathbb N^*$ peut s'écrire de cette forme ? Non. Ainsi, $\mathbb N^*\notin B$.

Une manière de le formaliser serait de montrer la chose suivante : $\forall A\in B, \exists m\in\mathbb N^*~|~m\notin A$ (se fait en revenant à la définition de $B$ et des $A_n$).

#8 02-11-2020 22:03:07

mourad.t
Membre
Inscription : 28-03-2020
Messages : 12

Re : Question dans la théorie des ensembles

Bonjour a tous,

merci pour vos réponses.

Donc je vais essayer de montrer que l'assertion de "aroufgangsta" est vraie :

Soit [tex]A[/tex] un élément quelconque de [tex]B[/tex]
par definition de [tex]B \,\,\,\, \exists n \in \mathbb{N} \,\,|A_n{=}A[/tex]
si on prend [tex]m{>}n[/tex]  par définition de [tex]A_n \,\,\,m \notin A_n[/tex] donc [tex]m \notin A[/tex]
et [tex]m \in \mathbb{N^*}[/tex] car [tex]m{>}n\ge0[/tex]
Cela vérifie que l'assertion est vraie.


j'espère que je n'ai pas fait de faute.

encore Merci.

Dernière modification par mourad.t (02-11-2020 22:04:36)

Hors ligne

Réponse rapide

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
soixante dix-sept plus soixante deux
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Pied de page des forums