Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
Discussion fermée
#1 01-07-2014 10:26:53
- Gon
- Membre
- Inscription : 16-06-2014
- Messages : 13
Suite
Salut ! J'arrive pas à comprendre un ou deux trucs dans une correction:
Soit n un entier naturel, soit Pn = -1 + x + x² +... + xn Pour tout réel x
Dans le 1°) On a montré grâce au théorème des valeurs intermédiaires que l'équation Pn(x) = 0 admet une solution xn dans l'intervalle ] 0 , 1 ] Mais il est indiqué que : "Pn (x) est strictement croissante puisqu'elle est dérivable et que Pn'(x) = 1 + 2x +...+nxn-1 > 0 pour tout x supérieur ou égal à 0. On en déduit que la solution xn est unique. " Je ne comprends pas pourquoi après avoir calculé la dérivée, on se restreint à [tex]\mathbb{R}^{+} [/tex] alors que Pn est définie pour tout x. Pourriez-vous m'éclairer s'il vous plait?
Dans le 2°) Il est dit: " On a Pn+1 (xn) = Pn (xn) + xnn+1 = xnn+1 . " Jusque là ok, mais c'est là que je comprends rien : "Il en résulte que xn+1 < xn pour tout n " Je comprends pas du tout ça ! help Please ! :)
Merci d'avance
Hors ligne
#2 01-07-2014 10:37:07
- Fred
- Administrateur
- Inscription : 26-09-2005
- Messages : 7 349
Re : Suite
Salut,
1°) J'imagine que c'est parce que tu veux démontrer que la solution est unique dans l'intervalle [0,1].
Il suffit d'étudier la stricte monotonie sur cet intervalle. D'ailleurs, la solution n'est pas unique sur R, regarde par exemple le cas n=2.
Fred.
Hors ligne
#3 01-07-2014 11:02:14
- Gon
- Membre
- Inscription : 16-06-2014
- Messages : 13
Re : Suite
"1°) Montrer que l'équation Pn (x) = 0 admet une unique solution positive xn et que xn appartient à l'intervalle ]0 ; 1]"
Tu penses que l'énoncé est faux?
Hors ligne
#4 01-07-2014 11:04:10
- Gon
- Membre
- Inscription : 16-06-2014
- Messages : 13
Re : Suite
Je viens de voir en recopiant le mot "positif"... Je suis trop naze .....
Mais pour le deuxième point de mon premier post j'ai pas compris ça par contre ... :/
Hors ligne
#5 01-07-2014 12:05:02
- Fred
- Administrateur
- Inscription : 26-09-2005
- Messages : 7 349
Re : Suite
Re,
Tu as [tex]P_{n+1}(x_n)>0=P_{n+1}(x_{n+1})[/tex]
De plus, [tex]P_{n+1}[/tex] est strictement croissante...
Fred.
Hors ligne
#6 01-07-2014 13:31:03
- Gon
- Membre
- Inscription : 16-06-2014
- Messages : 13
Re : Suite
Thanks !!
Hors ligne
#7 01-07-2014 14:15:28
- Gon
- Membre
- Inscription : 16-06-2014
- Messages : 13
Re : Suite
Et juste, c'est marqué "On a Pn (1/2) = -1/2n donc Pn ( [tex] \frac{1}{2} + \frac{1}{2^{n}}[/tex] ) >0
je comprends pas ... S'il te plait...
Hors ligne
#8 01-07-2014 21:40:22
- Fred
- Administrateur
- Inscription : 26-09-2005
- Messages : 7 349
Re : Suite
Disons
[tex]
\begin{eqnarray*}
P_n(\frac 12+\frac{1}{2^n})&=&-1+\left(\frac 12+\frac 1{2^n}\right)+\dots+\left(\frac 12+\frac 1{2^n}\right)^n\\
&\geq &-1+\frac 12+\frac 1{2^n}+\dots+\left(\frac{1}{2}\right)^n+\left(\frac {1}{2^n}\right)^n \\
&\geq &P_n(\frac 12)+\frac{1}{2^n}+\dots+\left(\frac{1}{2^n}\right)^n\\
&>&0.
\end{eqnarray*}
[/tex]
La seule chose qu'on utilise alors est [tex]\left(\frac 12+\frac 1{2^n}\right)^p\geq \left(\frac 12\right)^p+\left(\frac{1}{2^n}\right)^p[/tex]
Hors ligne
#9 03-07-2014 10:46:33
- Gon
- Membre
- Inscription : 16-06-2014
- Messages : 13
Re : Suite
Merci beaucoup.
Hors ligne
Pages : 1
Discussion fermée







