Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 06-12-2012 23:44:06

Valentin
Membre
Inscription : 17-02-2010
Messages : 143

Suites et séries numériques

Bonsoir à tous,
J'ai un problème qui me pose problème.
Soit (un)n>0 une suite décroissante de nombres réels positifs.
Pour tout entier p>=0, démontrer les inégalités:
2pu(2)p+1<=somme(uk)<=2pu2p
avec k=[2p,2p+1-1]
D'avance merci!
(désolé pour les codes, mon java ne fonctionne pas!)

Hors ligne

#2 07-12-2012 01:05:49

MOHAMED_AIT_LH
Invité

Re : Suites et séries numériques

Salut,
Je réécris la double inégalité comme je la comprends, et je t'attends , Valentin, de confirmer si c'est ce que tu voulais dire:
[tex] 2^p u_{2^{p+1}}  \leq  \sum_{k=2^p}^{2^{p+1}-1} u_k \leq 2^p u_{2^p}[/tex]
Si c'est le cas c'est simple : tu as en général pour  des  nombres réels
[tex]x_1, \cdots ,x_n  ; (n \in {\mathbb N}^* )[/tex], on a : [tex]n \min_{1 \leq  i \leq n} (x_i)  \leq  \sum_{i=1}^n x_i \leq n \max_{1 \leq i \leq n} x_i[/tex]

Il en résulte  que  si  [tex](u_n)[/tex]  est  une  suite réelle décroissante alors  pour  tout [tex]m[/tex]  et  [tex]n[/tex]  entiers naturels tel que  [tex]m  \leq  n[/tex] , on a : [tex] (n-m+1) u_n \leq \sum_{i=m}^n u_i  \leq (n-m+1) u_m[/tex]
Ton ca ne correspond pas à cela 100% , mais  puisque  [tex]u_{n+1} \leq  u_n[/tex], on a à fortiori : [tex] (n-m+1) u_{n+1} \leq \sum_{i=m}^n u_i  \leq (n-m+1) u_m[/tex]

Dernière modification par MOHAMED_AIT_LH (07-12-2012 01:06:35)

#3 07-12-2012 17:53:38

Valentin
Membre
Inscription : 17-02-2010
Messages : 143

Re : Suites et séries numériques

Salut Mohamed,
Oui, la double inégalité que tu as réécrit est exacte, merci beaucoup. Je vois que tu as fait un changement de variable : m=2p et n=2m-1 et d'après l'hypothèse un+1<un, l'inégalité est vérifiée. Merci.

Dernière modification par Valentin (10-12-2012 17:58:12)

Hors ligne

Pied de page des forums