Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
Discussion fermée
#1 06-12-2012 23:44:06
- Valentin
- Membre
- Inscription : 17-02-2010
- Messages : 143
Suites et séries numériques
Bonsoir à tous,
J'ai un problème qui me pose problème.
Soit (un)n>0 une suite décroissante de nombres réels positifs.
Pour tout entier p>=0, démontrer les inégalités:
2pu(2)p+1<=somme(uk)<=2pu2p
avec k=[2p,2p+1-1]
D'avance merci!
(désolé pour les codes, mon java ne fonctionne pas!)
Hors ligne
#2 07-12-2012 01:05:49
- MOHAMED_AIT_LH
- Invité
Re : Suites et séries numériques
Salut,
Je réécris la double inégalité comme je la comprends, et je t'attends , Valentin, de confirmer si c'est ce que tu voulais dire:
[tex] 2^p u_{2^{p+1}} \leq \sum_{k=2^p}^{2^{p+1}-1} u_k \leq 2^p u_{2^p}[/tex]
Si c'est le cas c'est simple : tu as en général pour des nombres réels
[tex]x_1, \cdots ,x_n ; (n \in {\mathbb N}^* )[/tex], on a : [tex]n \min_{1 \leq i \leq n} (x_i) \leq \sum_{i=1}^n x_i \leq n \max_{1 \leq i \leq n} x_i[/tex]
Il en résulte que si [tex](u_n)[/tex] est une suite réelle décroissante alors pour tout [tex]m[/tex] et [tex]n[/tex] entiers naturels tel que [tex]m \leq n[/tex] , on a : [tex] (n-m+1) u_n \leq \sum_{i=m}^n u_i \leq (n-m+1) u_m[/tex]
Ton ca ne correspond pas à cela 100% , mais puisque [tex]u_{n+1} \leq u_n[/tex], on a à fortiori : [tex] (n-m+1) u_{n+1} \leq \sum_{i=m}^n u_i \leq (n-m+1) u_m[/tex]
Dernière modification par MOHAMED_AIT_LH (07-12-2012 01:06:35)
#3 07-12-2012 17:53:38
- Valentin
- Membre
- Inscription : 17-02-2010
- Messages : 143
Re : Suites et séries numériques
Salut Mohamed,
Oui, la double inégalité que tu as réécrit est exacte, merci beaucoup. Je vois que tu as fait un changement de variable : m=2p et n=2m-1 et d'après l'hypothèse un+1<un, l'inégalité est vérifiée. Merci.
Dernière modification par Valentin (10-12-2012 17:58:12)
Hors ligne
Pages : 1
Discussion fermée







