Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 10-04-2011 14:54:25
- alucard_xs
- Membre
- Inscription : 21-12-2010
- Messages : 27
surjectivité
Bonjour,
voici un nouveau problème où je bloque.
on définit l'application
h: P(E) -> P(A).P(B)
X -> (X inter A, X inter B)
on me demande de montrer dans un premier temps que h surjective entraîne A inter B = ensemble vide.
Passé la définition je bloque une fois de plus ...
si vous avez une astuce je prends
pour info, j'ai calculé P(A inter B) et j'ai trouvé que P(A inter B)=(A inter B, A inter B)
J'ai aussi calculé P(0) = (0,0)
à mon avis je ne suis pas loin mais je n'arrive pas à trouvé les liens logiques je pense
UP : je n'arrive pas non plus à montrer la réciproque :
si A inter B = vide alors h surjective ...
enfin j'ai montré que l'image de A inter B et l'image de vide étaient égales ...
1 image -> 2 antécédents mais bon pas sûr que ça marche partout aussi ...
merci
Dernière modification par alucard_xs (10-04-2011 15:07:30)
Hors ligne
#2 10-04-2011 19:58:27
- Fred
- Administrateur
- Inscription : 26-09-2005
- Messages : 7 352
Re : surjectivité
Salut,
Comme pour le problème d'avant, la première idée qui me vient est de faire un raisonnement
par l'absurde. Si tu supposes que [tex]x\in A\cap B[/tex],
alors démontre que [tex](\{x\},\varnothing)[/tex] n'a pas d'antécédents par ton application, et donc l'application n'est pas surjective.
Réciproquement, si [tex]A\cap B=\varnothing[/tex], prends un couple (U,V) au départ, et regarde l'image de [tex]U\cup V[/tex] par ton application.
Fred.
Hors ligne
Pages : 1







