Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quarante plus soixante dix-neuf
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Groupoid Kid
25-04-2011 09:47:28

Salut à toi Justin

Tu m'as l'air d'avoir l'esprit passablement embrouillé, jeune padawan. Je commencerai par te signaler que l'intégrale d'une fonction réelle sur un intervalle réel n'est pas non plus une surface, mais une différence entre deux surfaces. L'intégrale d'une fonction complexe sur un intervalle réel est donc constituée de deux différences de deux surfaces.
Plus de détails dans ce sujet, le tout dernier post.

Pour ce qui est des intégrales curvilignes, la subtilité est dans le terme "courbe" qui désigne en fait des courbes paramétrées (qui ne sont pas des courbes au sens usuel). Il est pratique de voir les courbes paramétrées simplement comme leur image géométrique à laquelle on adjoint une orientation. Mais cette vision a ces limites : la courbe qui fait 30 fois le tour du cercle unité a même image géométrique que celle qui n'en fait qu'une fois le tour.
En fait il faut vraiment voir ces courbes paramétrées comme des fonctions qui vont immerger un intervalle réel dans le plan complexe. Regarder l'intégrale curviligne d'une fonction sur une telle courbe consiste alors à tirer en arrière la fonction par la paramétrisation pour aller l'intégrer dans R. J'ai peur hélas que cette interprétation géométrique soit d'un niveau trop élevé pour toi, il faudra attendre l'an prochain ;-)

justin01
23-04-2011 23:40:22

bonjour,
je veux savoir l’interprétation géométrique de l'intégrale curviligne d'une fonction complexe sur une courbe. cette notion m'a cassé la tête.
premièrement il s'apparait bien qu'un intégral complexe n'est plus une surface car c'est un complexe. dans certains cas il est un entier et il représente un nombre de tours de la courbe autour d'un point ; c'est en fait l'indice d'un nombre par rapport à cette courbe . et ce qu'il y a en fait un autre cas qui représente une interprétation claire? est ce qu'on peut généraliser?...j’espère bien qu'on lance une discussion sur ce sujet. merci bien.

Pied de page des forums