Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quaranteet un plus soixante huit
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

bridgslam
28-12-2023 16:45:22

Bonsoir,

Ce sont deux fonctions différentes (ce qu'on voit directement avec les sources respectives ), et l'égalité ln (ab) = ln(a) + l(b) est vraie ssi a>0 et b>0.
Elles coïncident donc seulement pour x tels que cos x >0.

A.

cloporte
28-12-2023 16:05:12

Bonjour à vous,

Dans un exercice j'ai rencontré une fonction dans laquelle il y avait un ln(cos²(x)). La première question est comme à l'habitude déterminer l'ensemble de définition, qui est l'ensemble IR privé des (2k+1)*pi/2.
Cependant, (à moins que je me trompe, si c'est le cas je veux bien une explication) on pourrait aussi écrire ln(cos²(x)) comme 2ln(cos(x)), qui serait alors définie sur une bien plus petite partie de IR. Mes questions sont donc: est-ce faux de considérer que 2ln(cos(x)) est définie sur le même ensemble que ln(cos²(x)), et si oui, dans un cas comme celui-là quel ensemble vaut-il mieux choisir? (Généralement le plus grand je suppose?)

Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne, je lui en serais reconnaissant! ;)

Pied de page des forums