Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quaranteet un moins huit
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Anasecha
20-11-2024 19:54:10

Merci

Fred
20-11-2024 19:36:45

Bonjour,

  Ca ne change rien ! Il suffit de poser $c'_1=2c_1$ et $c'_2=2c_2$ pour revenir à l'écriture initiale.

F.

Anasecha
20-11-2024 19:20:34

Si l'on résout un système d'équations différentielles linéaires du premier ordre avec la solution générale :

\[
x(t) = c_1 e^{k_1 t} v_1 + c_2 e^{k_2 t} v_2,
\]

en utilisant la diagonalisation avec une matrice de transition P = \begin{pmatrix} v_1 & v_2 \end{pmatrix}, et qu'on utilise une autre matrice de transition P' = \begin{pmatrix} v_1' & v_2' \end{pmatrix} où :

\[
v_1' = 2v_1, \quad v_2' = 2v_2,
\]

alors la solution devient :

\[
x(t) = 2c_1 e^{k_1 t} v_1 + 2c_2 e^{k_2 t} v_2,
\]

ce qui modifie la solution générale.

Pied de page des forums