Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
Discussion fermée
#1 30-04-2014 12:58:58
- marioss
- Membre
- Inscription : 17-02-2014
- Messages : 69
arithmétique
s'il vous plait quelqu’un pourra m'aider et merci d'avance ... voilà :
soit p un nombre premier et x appartenant à N . montrez que :
si : x=1 [ p ]
on a : x^p = 1 [ p² ]
Hors ligne
#2 30-04-2014 13:19:50
- Fred
- Administrateur
- Inscription : 26-09-2005
- Messages : 7 349
Re : arithmétique
Voici une preuve possible.
Si [tex]x=1 [p] [/tex], alors il existe un entier m tel que [tex]x=1+mp[/tex]
Je mets le tout à la puissance p, je développe à l'aide de la formule du binôme et il vient :
[tex]x^p =(1+mp)^p = 1+\sum_{k=1}^{p}\binom pk m^kp^k.[/tex]
Mais, pour k valant 1, on a le terme [tex] p\times kp[/tex] qui est bien divisible par [tex]p^2[/tex].
Et pour [tex]k\geq 2[/tex], on a le terme en [tex]p^k[/tex] qui est divisible par [tex]p^2[/tex].
Ainsi, [tex] \sum_{k=1}^{p}\binom pk m^kp^k[/tex] est divisible par [tex]p^2[/tex] et on a le résultat voulu.
Le problème de cette méthode est que la formule du binome n'est plus au programme des lycées en France....
Fred.
Hors ligne
#3 30-04-2014 14:05:13
- marioss
- Membre
- Inscription : 17-02-2014
- Messages : 69
Re : arithmétique
génial . oui c'est vrais mais je connais la formule du binôme
Hors ligne
#4 30-04-2014 16:10:54
- totomm
- Membre
- Inscription : 25-08-2011
- Messages : 1 093
Re : arithmétique
bonsoir,
Un preuve valable sans utiliser la formule du binôme ?
on peut écrire [tex]x^p-1=(x-1)(x^{p-1}+x^{p-1}+...+1)[/tex]
le premier facteur est divisible par p (hypothèse).
le deuxième facteur comprend p termes tous égaux à 1[p] donc leur somme est divisible par p
Hors ligne
#5 30-04-2014 17:46:51
- marioss
- Membre
- Inscription : 17-02-2014
- Messages : 69
Re : arithmétique
merci beaucoup totomm .
Hors ligne
Pages : 1
Discussion fermée







