Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 03-10-2006 12:40:12
- lapadoué
- Invité
[Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
Bonjour à tous ,
quelqu'un m'expliquera t-il cette enigme ?
3 chasseurs tirent simultanément 1 balle sur un lapin , ils ont respectivement les probabilités suivantes de le toucher:
P1=0,4 , P2=0,3, P3=0,2
1) Quelle est la probabilité que le lapin soit touché ( en justifiant les hypothèses )?
2) Le lièvre doit être touché par 2 balles pour être tué ;( , quelle est la probabilité que le lapin soit tué !
3) Le lièvre est tué ! ;( , quelle est la probabilité qu'il ait été touché par le premier chasseur ( l'assassin !)
Merçi d'avance ( 1 ami des bêtes )
#2 03-10-2006 13:20:20
- Chantal Go! ya
- Invité
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
Sont -ce tous des lapins ou des lièvres ? faudrait savoir ;)
Pas facile ton problème ...
#3 03-10-2006 18:47:05
- tempion
- Invité
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
inf à 0,3 surement mais toutes les données sont là ?
P1 = 4/10
P2=3/10
P3=2/10
Soit 6/10; 7/10; 8/10 d'échec
#4 04-10-2006 11:36:48
- John
- Invité
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
Avec une hypothèse d'indépendance des évènements, ces données suffisent.
Rép. pour 1) Pr = 0,664. => le lapin a peu de chances de s'en tirer indemne.
Bye
#5 05-10-2006 07:42:32
- lapadoué
- Invité
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
tu renifles bien les pistes John !...
P(t1ut2ut3)=1-P(t*1t*2t*3)
=1-P(x=0)
=1-(0,6x0,7x0,8)
=1-0,336
=1-0,664
T1 T2 T3 étant des appartements indépendants :))
Le lapin ;(
X = n de fois qu'il est plombé , donc touché , HIT !
P(T)= ( P(x=2)+P(x=3))
= P1xP2XP*3+P1XP*2XP3+P*1XP2XP3+P1XP2XP3 = 0,212
Y a kelkun ka mieux ?
#6 05-10-2006 11:36:28
- john
- Invité
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
OK c'est bon pour 1) et 2) mais je t'attends au coin de la 3).
A+
#8 05-10-2006 15:32:15
- lapadoué
- Invité
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
OK c'est bon pour 1) et 2) mais je t'attends au coin de la 3).
A+
C'est l'heure du T , mais je n'ai point de n ...
P(T1/T) = P(T1nT)/P(T)
P(T1nT2nT*3 U T1nT*2nT3UT1nT2nT3)
=P1xP2xP*3+P1xP*2xP3+P1xP2xP3 / P(T)
P(x=3)
P(x=2)
P(x=1)
P(x=0) = 0,8302
avec P(T)= 0,212
Moralité , tu as plus vite fait le civet
Is that all right John ?
#9 05-10-2006 17:11:35
- john
- Invité
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
Great ! Congratulations.
Alors... tu vois bien que tu n'avais besoin de personne pour résoudre cet exo.
Bye
#10 06-10-2006 09:01:35
- le Senior des ânes hauts
- Invité
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
Great ! Congratulations.
Alors... tu vois bien que tu n'avais besoin de personne pour résoudre cet exo.
Bye
Je dirais même plus , well done ! , mais ça ressemble à de l'auto flagélation tout de même , non ? ;)
#11 10-10-2006 10:38:10
- le saigneur des agneaux
- Invité
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
Traqué par le boucher ,
On admet que le nombre de moutons qui attendent devant l'unique file d'un enclos dans lequel ils pourront entrer et trouver ainsi leur salut étant une variable aléatoire Z de la loi de Poisson ( bizarre pour une histoire de boucher !) de paramètre 0,5.
Laineux un petit cabri poursuivi par le boucher fonce vers cet enclos salvateur .
Pouvez -vous l'aider à calculer la probalité des évenements suivants :
a) 1 seul mouton attend dans la file
b) au moins deux moutons attendent ...
c) il y a plus de deux moutons
pas facile , hein !!! lapadoué
#12 10-10-2006 17:50:30
- john
- Invité
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
Ce problème est basic et je pense que lapadoué (plus douée que le laisse supposer son pseudo) ne répondra pas à cette provocation.
A+
#13 20-10-2006 13:26:33
- lap'ain
- Invité
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
A) = 0,3003
B) = 0,6065+0,303
C)= 0,0144
What d'you think about that John , don't you prefere a " french ragout " whith petits oignons and what next ?
#14 21-10-2006 16:05:18
- john
- Invité
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
... à vrai dire, je n'en pense rien (mais logiquement, si je n'en pense rien, c'est que j'en pense qqchose non ? Ah ! cette double négation en français, que c'est pénible...). Ce que je puis affirmer en revanche, c'est que les anglais ont fait de très très gros progrés en cuisine.
Bye
#15 21-10-2006 16:15:28
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
heu on doit pas avoir la meme logique francaise
Je ne vois pas ou est la double négation la ??
"ne" tout seul n'a pas de sens francais ; c'est "ne...pas" "ne...point" "ne...guere" "ne...RIEN" ...
D'ou une seule négation...
Pour les anglais je suis pas convaincu mais chacun ses gouts
Hors ligne
#16 21-10-2006 17:31:03
- john
- Invité
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
D'accord avec toi sur ''ne ... pas'' etc. On appelle cela ''double négation'' en français. Voir grammaire du cours de 6ème. Je devrais peut-être dire ''on appelait cela...'' car ma 6ème est bien loin (mais ma mémoire fonctionne encore) et il n'est pas certain que ce soit toujours enseigné. Bref, ce message sans intérêt, de réponse à une question sans intérêt, était destiné à passer le temps en ce jour pluvieux et en l'attente de questions intéressantes sur BM. Quant aux Anglais, je persiste et signe, encore faut-il tester soi-même.
A+
#17 21-10-2006 18:15:20
- yoshi
- Modo Ferox
- Inscription : 20-11-2005
- Messages : 17 404
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
Bonsoir,
Bon allez, il ne se passe rien sur BM, alors je vais ajouter un codicille (lui-même sans intérêt autre que grammatical et de passer le temps...) à une réponse sans intérêt, son auteur (John) dixit... =)
Donc, désolé John, mais Galdinx a raison...
Ce n'est pas parce que pour formuler une négation, il faut deux mots, que c'est pour autant une double négation...
Je ne peux pas y aller : négation simple
Je ne peux pas...ne pas y aller : double négation qui a le sens d'une obligation...
@+
Hors ligne
#18 21-10-2006 22:33:56
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
Désolé d'avoir a dire ca mais (et a mon grand désarori)je m'y connais bien mieux en orthographe grammaire et conjugaison qu'en maths...
Et je ne pense vraiment pas que l'on t'ait apris ca en 6ème ; resors tes cours de la cave...
Hors ligne
#19 22-10-2006 12:05:13
- john
- Invité
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
OK je m'incline bassement, non pas devant le nombre mais bien parce que vous avez raison tous les deux. J'ai fait une regrettable confusion de dénomination entre ''double négation'' et ''négation en deux parties'' (qui caractérise notre langue parmi d'autres). Que les jeunes têtes blondes qui nous lisent veuillent bien m'en excuser.
Ceci dit, comme il ne se passait rien sur BM, je me suis plongé dans la grammaire de la négation (emploi de "ne" en français) et ai découvert toute l'étendue de mon ignorance... comme ce contresens : ''Il y a bien longtemps que je ne l'ai pas vu'' d'utilisation pourtant très courante.
A+
#20 24-10-2006 09:22:02
- le senior des ânes haut
- Invité
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
La double négation ne serait -elle pas en fait une affirmation , en additionant deux négatifs n'obtient -on pas toujours un plus ( voilà une longue phrase bien négative ! ).
Peut ^tre un sujet à soumettre pour bac philo 2007 :)
#22 26-10-2006 16:40:46
- Mathman
- Invité
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
sisi c'est exactement ce qu'on disait... la confusion se portait sur le "ne... rien" qui pouvait etre mal interprété
Je suis peut être un peu enrhumé , mais , le sisi ? c'est pas du Pierre Perret ?
#24 26-10-2006 17:51:45
- john
- Invité
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
Il est vrai que nous traitions de l'utilisation du ''ne'' et de langue française... mais là, Mathman, sans vouloir t'offenser, je crois que tu t'égares.
On te pardonne cependant, car il ne se passe vraiment pas grand'chose à BM pour occuper des esprits aussi alertes.
A+
#25 28-10-2006 07:43:42
- le senior des ânes hauts
- Invité
Re : [Résolu] 3 chasseurs et 1 petit lapinou qui va prendre du pb.
galdinx a écrit :sisi c'est exactement ce qu'on disait... la confusion se portait sur le "ne... rien" qui pouvait etre mal interprété
Je suis peut être un peu enrhumé , mais , le sisi ? c'est pas du Pierre Perret ?
Et moi je croyais que c'était une impératrice , mais ce n'est sûrement pas juste ce n'est pas au féminin, à moins que ce fut un ... , oh ! et puis d'ailleurs ne serait-ce pas sis²i , si , si .