Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
Discussion fermée
#1 29-10-2012 14:01:05
- anonymous
- Invité
suite récurrente
Bonjour à tous,
j'ai un exercice sur les suites que j'ai réussi à faire à moitié, mais la partie manquante s'avère compliqué pour moi.
Voici l'énoncé:
1) On a a[tex]_{n}=v_{n}-u_{n}[/tex]
Montrer que[tex] (a_{n})[/tex] c'est une suite géométrique: je trouve une suite géométrique de raison [tex]\frac{1}{12}[/tex] ==> fait
2)montrer que u et v sont adjacente: ==> fait
3)
Montré qu'il existe deux réels x et y tels que[tex] t_{n}=x u_{n}+y v_{n}[/tex] est stationnaire je n'y arrive pas.
Il me semble que je dois résoudre [tex]t_{n+1}=t_{n}[/tex], en la résolvant je trouve x et y =0 ce qui est faux.
4)
Trouver donc les limites des suites (un) et (vn)==> il faut d'abord que je fasse la 3 auparavant.
Merci d'avance pour votre aide
#2 29-10-2012 17:09:04
- ymagnyma
- Membre
- Inscription : 06-10-2012
- Messages : 412
Re : suite récurrente
Bonjour, pour le 3. dans un premier temps, tu peux supposer que [tex](t_n)[/tex] existe.
Alors, puisque [tex](t_n)[/tex] est stationnaire, tu as en particiculier [tex]t_0=t_1[/tex].
Cette égalité te fournie deux équations en x et y, je te laisse trouver les solutions ; point d'affolement, ça marche bien.
Tu trouves donc un couple [tex](x,y)[/tex] qui convient pour [tex] t_0=t_1[/tex].
Vérifie alors ce couple convient pour tout entier n en calculant [tex]t_{n+1}-t_n[/tex].
(Tu vas bien trouver 0)
Le 4. se fait alors tout seul par passage à la limite, comme tu l'avais prévu.
Hors ligne
#3 29-10-2012 17:21:40
- anonymous
- Membre
- Inscription : 29-10-2012
- Messages : 20
Re : suite récurrente
Bonjour, pour le 3. dans un premier temps, tu peux supposer que [tex](t_n)[/tex] existe.
Alors, puisque [tex](t_n)[/tex] est stationnaire, tu as en particiculier [tex]t_0=t_1[/tex].
Cette égalité te fournie deux équations en x et y, je te laisse trouver les solutions ; point d'affolement, ça marche bien.Tu trouves donc un couple [tex](x,y)[/tex] qui convient pour [tex] t_0=t_1[/tex].
Vérifie alors ce couple convient pour tout entier n en calculant [tex]t_{n+1}-t_n[/tex].
(Tu vas bien trouver 0)Le 4. se fait alors tout seul par passage à la limite, comme tu l'avais prévu.
Ahh ok merci je suis bien retombée sur x=3 et y=8 ce qui est la bonne réponse :D
Merci de votre aide et passez une bonne fin de journée :D
Hors ligne
#4 29-10-2012 17:35:44
- ymagnyma
- Membre
- Inscription : 06-10-2012
- Messages : 412
Re : suite récurrente
Merci, mais j'ai trouvé 3/99 et 8/99, ce qui me semble un peu mieux pour la limite à trouver, qui doit être entre 1 et 12, non ?
Hors ligne
#5 29-10-2012 18:21:17
- anonymous
- Membre
- Inscription : 29-10-2012
- Messages : 20
Re : suite récurrente
euhh
j'ai tous essayé sur xCas et c'est bien 3 et 8.
Pour la limite, je en sais pas encore, je ne l'ai pas faite.
Je vais essayer avec vos valeurs pour voir si ca fonctionne également.
Hors ligne
#6 29-10-2012 18:24:21
- anonymous
- Membre
- Inscription : 29-10-2012
- Messages : 20
Re : suite récurrente
J'ai essayé avec vos valeurs et elles fonctionnent également, étrange tous ca
Hors ligne
#7 29-10-2012 18:25:22
- anonymous
- Membre
- Inscription : 29-10-2012
- Messages : 20
Re : suite récurrente
http://www.xcasenligne.fr/giac_online/demoGiacPhp.php c'est avec ce logiciel que j'ai fait les calculs
Hors ligne
#8 29-10-2012 18:45:42
- freddy
- Membre chevronné

- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : suite récurrente
Salut,
la limite = 9, sauf erreur de calculs !
Hors ligne
#9 29-10-2012 18:50:05
- anonymous
- Membre
- Inscription : 29-10-2012
- Messages : 20
Re : suite récurrente
Salut freddy, merci de votre réponse.
Concernant les valeurs de x et y, vous en pensez quoi ? car c'est un peu byzarre que l'on trouve deux réponses différentes qui sembles juste
Hors ligne
#10 29-10-2012 19:52:42
- freddy
- Membre chevronné

- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : suite récurrente
Re,
pour trouver x et y, le raisonnement est plutôt le suivant :
x et y sont tels que [tex]x\times u_{n+1}+y\times v_{n+1} = x\times u_n+y\times v_n = A[/tex], A est une constante indéterminée pour le moment.
On a l'équation suivante, vraie pour tout n :
[tex](\frac{x}{3} + \frac{y}{4} - x)u_n + (\frac{2x}{3}+\frac{3y}{4}-y)v_n = 0[/tex]
On en déduit que [tex]x = \frac38 y[/tex] et [tex]y = \frac{8}{99} A[/tex], ce qui montre que x et y sont déterminés à une constante multiplicative près. En particulier, on trouve la solution particulière [tex]x=y=A = 0[/tex] !
Ceci explique cela !
Hors ligne
#11 29-10-2012 20:09:29
- anonymous
- Membre
- Inscription : 29-10-2012
- Messages : 20
Re : suite récurrente
Ahh mais oui votre raisonnement est complètement différent et beaucoup mieux que celui que je propose je trouve. Merci
Vous n"avez pas fait une faute pour vos valeurs de x et y car si on remplace, le terme de gauche ne vaut pas zéro
Hors ligne
#12 29-10-2012 22:38:12
- freddy
- Membre chevronné

- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : suite récurrente
Re,
le coefficient de [tex]u_n[/tex] est égal à [tex]\frac{y}{8}+\frac{y}{4}−\frac38 y=0[/tex] ;
le coefficient de [tex]v_n[/tex] est égal à [tex]\frac{y}{4}+ \frac{3y}{4}-y=0[/tex].
Hors ligne
#13 30-10-2012 11:50:34
- anonymous
- Membre
- Inscription : 29-10-2012
- Messages : 20
Re : suite récurrente
Re, merci de votre explication freddy. Passer un bon début de journée :D
Hors ligne
Pages : 1
Discussion fermée







