The Proof of Innocence

amatheur · 19-04-2012 19:08:18

salut

voila un article intéressant qui explique comment un physicien a utilisé ses compétences pour... ne pas payé une amende!
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/ … aux-maths/

pour les matheux, je crois qu'ils seront plus intéressés par l'aspect théorique de la question:
http://arxiv.org/pdf/1204.0162v1.pdf

je me demande si le juge a utilisé une expertise externe pour valider la preuve ou bien est-il lui même un matheux caché!
bonne soirée.

freddy · 19-04-2012 21:36:55

Salut,

ceci explique pourquoi un bon arbitre de foot (et de rugby) est toujours à 1 m de l'action ... et pas à 15 m, pour juger d'un hors jeu par exemple.

Cela étant, le juge devait être plutôt bon physicien, spécialiste en théorie ondulatoire et corpusculaire de la lumière, non ? ;-)

Dernière modification par freddy (19-04-2012 21:39:53)

amatheur · 20-04-2012 00:41:38

re
ça ne serait pas un peu trop demandé aux juges de connaitre aussi bien les lois de hommes que ceux de la nature!

Forum de mathématiques - Bibm@th.net