Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#176 Re : Entraide (supérieur) » existence et continuité » 15-12-2018 16:59:42
Si on définit $g$ de la manière suivante:
$g(x)= 2$ sur $[0,1]$ et $g(x)=0$ sur $]-\infty,0[$. Il me semble que $g$ est ainsi bien défini sur $]-\infty,1]$. Donc on résout l'edo sur $]-\infty,1]$.
Est-ce que la continuité du second membre d'une edo de premier ordre est nécessaire ou suffisante pour l'existence d'au moins une solutions? Est-ce qu'il y a des conditions nécessaires à l'existence d'au moins une solutions?
#177 Entraide (supérieur) » existence et continuité » 15-12-2018 12:48:02
- ccapucine
- Réponses : 10
Bonjour
j'ai la question suivante: calculer une solution continue pour le problème $$y'+y=g(x), y(0)=0$$ avec $g(x)=2$ sur $[0,1]$ et $g(x)=0$ sur $]0,+\infty[$.
Ma première question est que la condition nécessaire pour qu'une edo admette au moins une solution est la continuité des coefficients et du second membre. Comme ici $g$ n'est pas continue, comment on peut justifier l'existence?
Cordialement
#178 Re : Entraide (supérieur) » choix de y_0 pour edo » 23-11-2018 23:28:27
Je ne suis pas très d'accord. En effet il est peut être possible de la prolonger en $x_0=0$. Non?
Alors comme l'équation n'est pas définie en $x=0$, je cherche une solution au voisinage d'un point $x_0 \neq 0$ puis je regarde si on peut la prolonger en $0$.
On résout le problème $y'+2/3 y =1 - 1/x, y(x_0)=y_0$ telle que $x_0 \neq 0$.
La solution général de l'edo homogène associée est:
$ y_h(x)= C e^{-2/3 x}$ où $C$ est une constante réelle quelconque. On cherche une solution particulière de la forme $y_p(x)= C(x) e^{-2/3 x}$. En l'injectant dans l'équation on obtient $C'(x)= e^{2/3 x}- 1/x e^{-2/3 x}$ qui implique que $C(x)= \displaystyle\int_{x_0}^x e^{2/3 s} ds - \displaystyle\int_{x_0}^x 1/s e^{-2/3} s ds$. Puis je bloque car l'ipp ne donne rien.
#179 Re : Entraide (supérieur) » choix de y_0 pour edo » 23-11-2018 22:44:41
Je n'avais pas de connexion et je viens à l'instant d'y avoir accès. Merci pour toutes ces réponses, je vais répondre demain je l'espère.
#180 Entraide (supérieur) » choix de y_0 pour edo » 22-11-2018 18:56:54
- ccapucine
- Réponses : 11
Bonjour
j'ai du mal avec la question suivante: calculer la valeur de $y_0$ pour laquelle la solution du problème qui suit touche l'axe des x mais ne le coupe pas
$$
y'+(2/3)y=1-1/x,\; y(0)=y_0.
$$
Merci par avance pour toute indication
#181 Entraide (supérieur) » Exemple d'une fonction teste » 12-10-2018 22:08:09
- ccapucine
- Réponses : 1
Bonjour
je cherche un exemple d'une fonction test sur $[0,T]$ avec $T>0$.
Merci par avance pour toute aide.
#182 Re : Entraide (supérieur) » Fourier d'une série » 12-10-2018 22:06:44
Merci Fred
#183 Entraide (supérieur) » Fourier d'une série » 12-10-2018 20:10:44
- ccapucine
- Réponses : 2
Bonjour,
je peine à calculer la transformée de Fourier de $\sum_{n \in \mathbb{Z}} \delta_n$.
Merci pour toute aide.
Cordialement
#184 Re : Entraide (supérieur) » Valeurs propres d'un problème aux limites » 01-10-2018 17:43:19
Merci Roro.
#185 Entraide (supérieur) » Valeurs propres d'un problème aux limites » 30-09-2018 22:03:01
- ccapucine
- Réponses : 2
Bonjour,
j'ai le problème suivant:
trouver les valeurs propres $\lambda > 1$ du problème aux limites qui suit:
$$
\begin{cases}
y'' + 2 y' + \lambda y=0\\
y'(0)= y(1)=0
\end{cases}
$$
si $\lambda > 1$ on pose $\lambda -1 =\alpha^2$ où $\alpha \in \mathbb{R}^*$.
Ainsi la solution générale de l'edo s'écrit
$$
y(x)= e^{-x}[C_1 \cos(\alpha x) + C_2 \sin(\alpha x)].
$$
Par les conditions aux limites on a:
$$
y'(0)= 0 \implies C_1= \alpha C_2
$$
et donc
$$
y(1)=0 \implies C_2[\alpha \cos(\alpha) +\sin(\alpha)]=0.
$$
donc je dirais que les valeurs propres sont $\lambda = 1 +\alpha^2$ où $\alpha$ est solution de l'équation trigonométrique $z \cos z + \sin z =0$ et les vecteurs propres associés sont
$$
y_{\alpha}(x)= e^{-x} C_2 [\alpha \cos(\alpha x) + \sin(\alpha x)]
$$
C'est correct? Par ce que d'après le corrigé les valeurs propres sont $\lambda =1 + n^2 \pi^2$ et les vecteurs propres associés sont $y_{n}(x)= e^{-x} \sin(n\pi x)$. Du coup je suis perdue.
Merci par avance.
#186 Re : Entraide (supérieur) » Non unicité de la solution d'un problème de Cauchy » 27-05-2018 18:25:17
Comment on montre qu'il y a une infinité de solutions à ce problème? On remarque déjà la solution triviale, comment obtenir les autres?
#187 Entraide (supérieur) » Lipschitsz » 25-05-2018 21:13:17
- ccapucine
- Réponses : 2
Bonjour
comment justifier que si $f'(y)$ n'est pas bornée alors $f$ n'est pas lipschitzienne?
Merci d'avance.
#188 Entraide (supérieur) » Non unicité de la solution d'un problème de Cauchy » 23-05-2018 19:31:49
- ccapucine
- Réponses : 5
Bonjour,
il y a beaucoup de théorèmes qui donnent des conditions suffisantes pour qu'un problème de Cauchy admette une solution unique. Parcontre je trouve pas de conditions suffisantes, telle que si cette condition suffisante n'est pas satisfaite alors il n y a pas unicité. Par exemple le problème de Cauchy
$$
\begin{cases}
y'= y^{3/4},\\
y(0)=0
\end{cases}
$$
n'admet pas une solution unique. Pourquoi? C'est quoi la condition qui manque pour ne pas avoir l'unicité de la solution de ce problème?
Merci par avance pour votre aide.
#189 Entraide (supérieur) » Convergence d'une suite de Picard » 19-05-2018 19:48:58
- ccapucine
- Réponses : 3
Bonjour,
on a le problème de Cauchy
$$
\begin{cases}
y'= \cos(y)\\
y(0)=0
\end{cases}
$$
La question est: est ce que la suite de Picard associé à ce problème de Cauchy converge?
En calculant les trois premiers membre, on obtient que:
$y_0=0$, $y_1(x)= x$, $y_2(x)= \sin(x)$, $y_3(x)= \displaystyle\int_0^x \cos(\sin(s)) ds$ et on ne peut pas explicitement calculer ce terme. On peut donc dire que cette suite de Picard ne converge pas.
La question que je me pose c'est: sans passer par le calcul, quand est-ce qu'une suite de Picard ne converge pas?
Merci par avance pour l'aide.
#190 Entraide (supérieur) » de Lipschitzienne à contractante » 19-05-2018 19:37:39
- ccapucine
- Réponses : 3
Bonjour,
si j'ai une fonction Lipschizienne de constante $L$, et je cherche $0 \alpha <1$ pour que $f$ soit contractante, alors $\alpha$ est telle que $\alpha L <1$. Pourquoi cette condition $L \alpha < 1$?
Merci par avance pour votre aide.







