Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- pipo
- 20-07-2014 13:47:02
Bonjour ,
il devait donc surement parler d'erreurs humaines dans ce cas .
merci de m'avoir répondu !
- freddy
- 20-07-2014 10:19:36
Salut,
je partage le point de vue de yoshi, erreurs humaines, pas techniques !
- yoshi
- 19-07-2014 18:29:30
Re,
il nous a même dit que la résolution avec cette méthode pouvait aboutir a des erreurs
Alors là !!!...
Je dois dire que tu m'en bouches un coin : je ne vois aucune raison technique justifiant cette assertion...
Peut-être ton prof a-t-il omis d'ajouter (ou n'as-tu pas entendu ?) :
il nous a même dit que la résolution avec cette méthode pouvait aboutir a des erreurs humaines
Personnellement (et à niveau bien inférieur à MathSup), je déconseillais cette méthode si elle conduisait à gérer des expressions fractionnaires.
Avec un système de 3,4 équations, la substitution peut conduire, selon les cas, à gérer des fractions sur des fractions sur des fractions : et c'est plus difficile à maîtriser surtout en temps limité.
Mais je le répète, il s'agit d'erreurs imputables à des fautes de calcul pas à la technique elle-même.
Maintenant, je serais curieux de voir une résolution d'un système fausse et pourtant techniquement juste : j'attends les autres avis !
@+
- pipo
- 19-07-2014 16:31:18
Bonjour ,
j’espère que vous allez bien , j'ai une question qui me tracasse : tout au long de l’année mon prof de mathématique( en sup ) nous a déconseillé d'utiliser la methode de substitution pour résoudre un système ,il nous a même dit que la résolution avec cette méthode pouvait aboutir a des erreurs,il nous recommandait d'utiliser le pivot de gauss (addition et soustraction de lignes entre elles...) mais je ne comprend pas pourquoi est ce que la méthode de substitution est fausse .
merci d'avance .