Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
- Accueil
- » Entraide (supérieur)
- » min et max
- » Répondre
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- freddy
- 04-03-2012 23:21:08
Salut,
Roro a parfaitement raison. Pour le fun, on peut le faire directement, en posant sans perte de généralité [tex]c \lt b[/tex].
1 - supposons que [tex]b = Min\left(a,Max(b,c)\right)[/tex] => [tex]c \lt b \lt a[/tex] ce qui établit le terme de droite de l'égalité.
2 - supposons maintenant que [tex]a = Min\left(a,Max(b,c)\right)[/tex] => soit [tex]c \lt a \lt b [/tex], soit [tex]a \lt c \lt b[/tex]. Dans les deux cas, on a aussi le terme de droite de l'égalité.
Je pense que tu t'es fait peur pour rien.
- Roro
- 04-03-2012 21:03:20
Bonsoir abdoulllah,
Comme ton problème est symétrique en les variables b et c, les distinctions de cas ne font que 3 cas différents : a<b<c, b<a<c et b<c<a, ce qui ne semble pas trop long...
Roro.
- abdoulllah
- 04-03-2012 20:44:15
Bonsoir SVP j'ai une question sur un exercice :
"montrer que ([tex]{\forall} a,b,c {\in} |N[/tex]):min(a,max(b,c))=max(min(a,b),min(a,c))
J'ai essayé de procéder par séparation des cas mais c'est très long.
Pourriez vous SVP me proposer une qques idées.
Merci pour vos réponses."







