Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- chabine
- 26-07-2011 05:40:37
bonjour
la présentation donne motive tes lecteurs a te donné un coup de pouce ! en latex ça serai mieux
ciaooo
- Lucien
- 16-06-2011 19:51:47
Bonjour a tous,
Je me demande même si on ne tombe sur une intégrale d'une fonction distribution de Dirac.
a partir de :
u(x,t)=X(x).T(t) et
X(x) = A.exp(i.a.x) + B.exp(i.a.x)
on obtient : int(u(x,t).exp(-i.a.x).dx)=T(t).int(B.exp(-2.i.a.x).dx)
et je me demande si on peut obtenir : int(B.exp(-2.i.a.x).dx)=1 en justifiant qu'il s'agit d'une integrale de fonction de Dirac
Merci d'avance!
- Lucien
- 13-06-2011 23:25:39
Bonjour a tous,
Comme l'indique le titre j'ai un petit soucis avec une transformée de Fourier;
si on pose u(x,t)=X(x).T(t) (fonction séparable)
pourquoi et comment est-ce que,par transformée de Fourier,on aurait :
T(t) = int(u(x,t).exp(-i.a.x)dx) ?
On m'a explique que le fait de prendre l'intégrale par rapport a "x" de (u(x,t).exp(-i.a.x)) nous donnait la partie par rapport a "t" de u(x,t) et que c’était une définition,mais je n'arrive pas a le démontrer.
A noter que les bornes des intégrales sont ici -inf et +inf
et apparemment, si on écrivait : (int(u(x,t) exp(-i.a.t)dt) alors on obtiendrait X(x)
je ne pense donc pas que ce soit calculatoire mais plutôt une définition qui m'échapperait,puisque cette propriété ne dépendrait pas des valeurs de X(x) ou T(t)
Merci d'avance pour votre aide