Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt onze moins vingt et un
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Roro
22-09-2022 19:14:14

Bonjour,

Ton message est assez incompréhensible. On ne sait pas ce qu'est ce "$a$", et quel est le lien avec une parabole.
D'autre part, je n'ai jamais entendu parlé de "large" ou "raide" pour des branches de parabole.
Si j'interprète quand même ton message (je ne suis pas devin mais j'essaye) :
La courbe représentative d'une fonction de la forme $x\longmapsto ax^2+bx+c$ est une parabole. Plus le coefficient $a$ est grand (en valeur absolue) plus la courbe semble "raide" visuellement... le plus simple est de tracer de telles courbes pour s'en convaincre.

Roro.

Tania
22-09-2022 14:20:02

Bonjour,

Je ne comprend pas pourquoi on dit que lorsque lal>1 les branches de la parabole sont raides et lorsque lal<1 les branches sont larges ?

Merci

Pied de page des forums