Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt deux plus quatre-vingt dix-sept
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Abdoumahmoudy
29-08-2022 16:32:25

J'ai compris, d'accord merci beaucoup.

Eust_4che
27-08-2022 04:37:00

Bonjour,

C'est une caractérisation des endomorphismes linéaires injectifs : pour que $f$ soit injective, il faut et il suffit que les vecteurs $f(e_1), f(e_2)$ et $f(e_3)$ soient linéairement indépendants, et ici ce n'est pas le cas.

E.

Abdoumahmoudy
27-08-2022 01:38:08

Salut à tous ,
Je bloque dans un exercice où j'ai pas compris son corrigée,
D'ailleurs, on a un endorphisme de R3  dont la matrice relativement à la base canonique de R3 est
       ( -1.  1.   -1)
M= ( -1.    1.  -1)
        ( -2.    2.   0 )
Dans le corrigé j'ai : on remarque que la première colonne et la deuxième colonne proportionnels , donc linéairement dépendants , il en résulte que f n'est pas injective .
Ma question c'est pourquoi si on a ces conditions alors f n'est pas injective ?
Merci beaucoup.

Pied de page des forums