Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
soixante six plus trois
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Thgues
10-12-2021 10:27:24

Merci Fred et Alain, pour les indications, et les approfondissements !

bridgslam
10-12-2021 08:25:55

Bonjour,

D'après les hypothèses, on s'intéresse à une fonction définie sur Z (la restriction). Le report des propriétés de f à sa restriction, qui sont à vérifier (facile ), est donc en rapport pour chaque point x de Z uniquement avec les voisinages  de x dans Z.
Ce sont normalement les traces sur Z des voisinages de x dans X. Le transfert s'effectue en reprenant toutes les définitions.
Z peut être quelconque.
On retrouve le même genre de questions sur les filtres quand on s' intéresse aux limites dans un cadre général avec un ensemble de départ
qui n'a pas forcément une structure topologique, mais possède un filtre.
Si  tout F du filtre intersecte une partie Z donnée, [tex]\{ F \cap Z \}[/tex]  est bien un filtre sur Z.
( par exemple X muni d'une topologie, F est le filtre des voisinages de x avec x adhérent à Z )
Alors les limites de la restriction de f à Z prennent sens selon ce nouveau filtre.

Alain

Fred
09-12-2021 20:37:48

Bonjour,

Tu ne dis pas forcément ce que sont X et Z (des ouverts de $\mathbb R^n$).
Il est peut-être question d'ouvert relatif pour être plus précis....

F.

Thgues
09-12-2021 10:12:41

Bonjour,

Je cherche à démontrer la proposition suivante :

Soient [tex]Z\subset X \subset R^n[/tex].
Si [tex]f : X\to R^n[/tex] est [tex]C^k[/tex], alors sa restriction [tex]f_Z : Z\to R^n[/tex] l'est aussi.
Je dois donc démontrer que [tex]f[/tex] est [tex]C^k[/tex] dans un voisinage de chaque point de [tex]Z[/tex].
Or, [tex]f : X\to R^n[/tex] est [tex]C^k[/tex] c'est-à-dire [tex]f[/tex] est [tex]C^k[/tex] dans un voisinage de chaque point de [tex]X[/tex].
Or, pour [tex]z\in Z[/tex], on a [tex]z\in X[/tex] car [tex]Z\subset X[/tex] et donc il existe un voisinage de [tex]z\in Z[/tex] sur lequel [tex]f_Z[/tex] est [tex]C^k[/tex].

Est-ce que cette preuve est suffisante ?

Merci pour vos indications.

Pied de page des forums