Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt quinze moins quatre-vingt dix
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Black Jack
07-10-2021 16:15:06

Bonjour,

Dans le cas général (c'est à dire lorsqu'il n'est pas facile de trouver des racines dites évidentes), une méthode de résolution est due à Cardan.

Voir par exemple ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_de_Cardan

Ma réponse initiale donne les résultats où on aboutit par la méthode de Cardan.

Black Jack
07-10-2021 16:04:37
bridgslam a écrit :

Bonjour,

Noter que s'il y a une coquille légère dans l'énoncé ( [tex]-x^3[/tex] au lieu de [tex]x^3[/tex] ), c'est nettement plus facile à factoriser et à résoudre...
Croisons les doigts ...

Alain

Bonjour,

Cela, je l'avais vu aussi.   :-)

Mais cette question est quand même posée en "Supérieur".

bridgslam
07-10-2021 14:52:15

Bonjour,

Noter que s'il y a une coquille légère dans l'énoncé ( [tex]-x^3[/tex] au lieu de [tex]x^3[/tex] ), c'est nettement plus facile à factoriser et à résoudre...
Croisons les doigts ...

Alain

Paco del Rey
07-10-2021 13:56:45

Et alors ? L'as-tu fait ??? Peux-tu poster ce que tu as obtenu ?????

Paco.

Abdoumahmoudy
07-10-2021 13:38:13

J'essaie de trouver une factorisation mais au vain.
La méthode affirmé par  Black Jack est un peu longue , mais si on pose x = u + v ,on va se ramener à une équation de 3eme degré  avec deux inconnus .

Paco del Rey
07-10-2021 13:18:28

Tu ne trouves pas que c'est plus simple avec l'énoncé ?

Tu poses $x = u+v$. Que devient l'équation ?

Paco.

Black Jack
07-10-2021 13:05:34

Bonjour,

Rappel succinct de la théorie permettant de résoudre n'importe quelle
équation du type   $x^3 + ax^2 +bx + c = 0$.
En posant $x = y - \frac{a}{3}$, ces équations peuvent être ramenées à la forme :
$y^3 + py + q = 0$.
$ $
3 cas peuvent alors se présenter :
$ $
1) $(\frac{q}{2})^2 + (\frac{p}{3})^3 > 0$
Il y a alors une racine réelle R.
$R=\sqrt[3]{-\frac{q}{2}+\sqrt{(\frac{q}{2})^2+(\frac{p}{3})^3}}+\sqrt[3]{-\frac{q}{2}-\sqrt{(\frac{q}{2})^2+(\frac{p}{3})^3}}$
Il y a aussi 2 racines complexes conjuguées C1 et C2.
$C1=-\frac{R}{2}+i.\frac{\sqrt{3R^2+4p}}{2}$
$C2=-\frac{R}{2}-i.\frac{\sqrt{3R^2+4p}}{2}$
$ $
2) $(\frac{q}{2})^2 + (\frac{p}{3})^3= 0$.
Il y a alors une racine double $R1 = R2 = -\frac{3q}{2p}$.
Il y a aussi une 3ème racine : $R3 = \frac{3q}{p}$.
$ $
3) $(\frac{q}{2})^2 + (\frac{p}{3})^3 < 0$.
Il y a 3 racines réelles que l'on peut trouver par une méthode
trigonométrique.
$R1 = \sqrt{\frac{-4p}{3}}.cos(\frac{arccos(-q.\sqrt{\frac{-27}{4p^3}})}{3})$
$R2 = \sqrt{\frac{-4p}{3}}.cos(\frac{arccos(-q.\sqrt{\frac{-27}{4p^3}})}{3}+\frac{2\pi}{3})$
$R3 = \sqrt{\frac{-4p}{3}}.cos(\frac{arccos(-q.\sqrt{\frac{-27}{4p^3}})}{3}+\frac{4\pi}{3})$
********************

Avec x³-6x+7 = 0, l'équation est déjà sous la forme $x^3 + px + q = 0$ avec p = -6 et q = 7
On est dans le cas $(\frac{q}{2})^2 + (\frac{p}{3})^3 > 0$, on est donc dans le cas 1 ci-dessus ...

Abdoumahmoudy
07-10-2021 12:54:50

Voilà l'équation
X^3 -6x +7 =0

Paco del Rey
07-10-2021 08:20:33

Bonjour Abdou.

Tu verras. C'est beaucoup plus facile avec l'énoncé.

Paco.

Abdoumahmoudy
07-10-2021 02:15:19

J'arrive pas à résoudre cette équation , même j'arrive pas à trouver une factorisation de cette équation .

Pied de page des forums