Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
vingt six plus soixante quatorze
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Legendre
09-12-2014 13:40:50

Merci pour l'aide!

Fred
09-12-2014 06:58:10

Salut,

  On peut montrer que cette matrice est définie positive car tous ses mineurs principaux (les déterminants des matrices en extrayant les k premières lignes et les k premières colonnes) sont tous strictement positifs. Le calcul de ces mineurs est classique par récurrence d'ordre 2 (il s'agit d'une matrice tridiagonale).
  Pour la décomposition LU, elle peut être effectuée justement pour toute matrice dont les mineurs principaux sont strictement positifs (voir cette page), donc en particulier pour les matrices symétriques définies positives, mais en réalité, la symétrie est inutile.

Fred.

Legendre
08-12-2014 22:11:31

Salut,


Je suis entrain de lire un article dans lequel l'auteur affirme que la matrice [tex]\begin{pmatrix}
2 & -1 & \dots & \dots & \dots & 0 & 0 \\
-1 & 2 & \ddots & &        & & 0 \\
\vdots&\ddots&\ddots&&&&\vdots\\
\vdots &&&&&& \vdots \\
\vdots&&&&\ddots&\ddots&\vdots\\
0  & & & \ddots & & 2 & -1 \\
0 & 0 &  &  &  & -1 & 2
\end{pmatrix}[/tex] est symétrique définie positive, ce résultat est-il le fruit d'un calcul où peut-on le voir directement? L'auteur affirme que cette matrice admet une décomposition LU, peut-on généraliser à toutes matrices symétriques définies positives?


Merci

Pied de page des forums