Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
cinquante et un plus quatre-vingt quinze
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Choukos
14-12-2014 09:57:39

Bonjour,
Tu aurais au moins pu répondre quelque chose... Bref, finissons le boulot, il n'y a plus qu'à conclure.
Soit [tex]\sigma=(x_0=0,x_1, \ldots, x_n=1)[/tex] une subdivision de l'intervalle [0,1].

   Par densité de [tex]\mathbb{Q}[/tex] dans [tex]\mathbb{R}[/tex], pour tout i entre 1 et n il existe un rationnel appartenant à l'ouvert [tex]]x_i,x_{i+1}[[/tex]. Donc l'infimum de f sur [tex]]x_i,x_{i+1}[[/tex] est atteint et est égal à 0.
Donc [tex]s_{[0,1]}(f,\sigma)=\sum_{i=1}^{n}{0\cdot (x_{i+1}-x_i)}=0[/tex].

   Par densité de [tex]\mathbb{R}- \mathbb{Q}[/tex] dans [tex]\mathbb{R}[/tex],  il existe un irrationnel appartenant à l'ouvert [tex]]x_i,x_{i+1}[[/tex]. Donc le supremum de f sur [tex]]x_i,x_{i+1}[[/tex] est atteint et est égal à 1.
Donc [tex]S_{[0,1]}(f,\sigma)=\sum_{i=1}^{n}{1\cdot (x_{i+1}-x_i)}=1[/tex].

[tex]S_{[0,1]}(f,\sigma)-s_{[0,1]}(f,\sigma) =1[/tex] indépendamment de la subdivision choisie, f n'est donc pas (Riemann-)intégrable.

Choukos
09-12-2014 23:42:23

Bonsoir,
Je repasse pour rajouter une indication, pour calculer la somme de Darboux inférieure, utilise la densité des rationnels dans les réels et pour calculer la somme de Darboux supérieure, utilise la densité des irrationnels dans les réels.

Choukos
08-12-2014 22:48:14

Bonsoir,

Soit [tex]\sigma[/tex] une subdivision de l'intervalle [0,1], en notant respectivement [tex]s_{[0,1]}(f,\sigma ) [/tex] et [tex]S_{[0,1]}(f,\sigma ) [/tex] les sommes de Darboux supérieure et inférieure associées, à quoi sont-elles égales ?

hectors
08-12-2014 19:30:58

Bonjour à tous, je bloque sur un exo dont je n'arrive pas à trouver la solution, quelqu'un pourrait-il m'aider ?

L'énoncé:

Montrer que la fonction  : f [0; 1] -> R définie par

f(x) = 0 si x appartient à Q INTER [0; 1]
f(x) = 1 si x n'appartient Pas à Q INTER [0; 1]

n'est pas intégrable.

Merci d'avance.

Pied de page des forums