Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
treize plus vingt quatre
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

hectors
25-06-2014 18:56:48

J'ai compris, merci !

freddy
24-06-2014 08:20:24

Salut,
La racine positive[tex] r_2[/tex] est inférieure à 1. Ceci permet de déduire qu'elle tend vers 0 quand n tend vers infini.
Donc c'est la racine négative de module supérieure à 1 qui va tout embarquer.
Le produit [tex](-1)^n(r_1)^n[/tex] est toujours positif, que n soit pair ou impair.
Ceci permet de conclure que si [tex]r_2-u_1[/tex] est positif donc la suite [tex](-1)^nu_n[/tex] tend bien vers + l'infini et donc la suite finit par être à termes négatif.
Sinon, la suite est alternée, positive, puis négative et donc jamais tout le temps positive.
Ce qui répond à la question.

hectors
22-06-2014 16:29:23

C'est marqué:

-Si r2 [tex] \ne[/tex] u1 alors, comme |r1| > 1 > |r2|    et r1 < 0, on a (-1)n un --> +[tex]\infty[/tex] et donc (un) n'est pas à termes positifs.

C'est ça que je ne comprends pas du tout...

freddy
22-06-2014 02:26:18

Salut,

oui, c'est du ressort de la théorie des suites récurrentes linéaires d'ordre deux dont la plus célèbre est la suite de Fibonacci !

Le schéma de résolution est connu, c'est celui que tu indiques. (le code latex pour différent est \ne )

Ensuite, faut chercher comment montrer ce qu'on te demande, mais si tu ne donnes pas la correction que tu as sous les yeux, ça va être difficile de se raccrocher à elle.

Ce qui saute aux yeux est que [tex]r_1 \lt 0 \lt r_2[/tex] et que [tex]r_2 - r_1 = \sqrt5[/tex]. Faut un peu cogiter pour comprendre l'idée de l'usage de [tex](-1)^n\times u_n[/tex]

hectors
20-06-2014 23:14:51

Sujet complet:
Déterminer u1 pour que la suite (un) définie par

u0=1
un+2=  -un+1 + un

soit à termes positifs

[EDIT]

l'équation caractéristique est donc r2+r-1=0

2 racines r1= [tex]  \frac{-1 - \sqrt{5}}{2}[/tex]  et r2 = [tex]  \frac{-1 +\sqrt{5}}{2}[/tex]

Il existe donc A et B tel que un = A r1n + B r2n

et donc on a la suite [tex] u_n = \frac{ (r_2 - u_1)r_1^n  + ( u_1 - r_1) r_2^n }{r_2-r_1}[/tex]

après avoir identifié A et B selon les valeurs de u0 et u1

Après avoir trouvé la solution particulière u1 = r2 , il faut montrer que si u1 différent de ( je n'ai pas trouvé le code latex pour "différent")  r2 alors la suite n'est pas à termes positifs.

PS: l'idée d'étudier la limite de (-1)n un vient d'une correction que je n'ai pas comprise, justement...

freddy
20-06-2014 21:51:37
hectors a écrit :

Oui, en effet si u1 = r2 cela prouve que la suite est positive. (Merci :) )
Cependant, comment prouver que si u1 est différent de  r2 , alors la suite n'est pas à terme positif? (ça fait partie de la question) Comme indication, il est conseille de regarder (-1)n un , mais je ne vois pas à quoi ça mène...

Et si tu nous donnais toutes les questions du sujet plutôt que de nous les livrer au compte goutte ?!

yoshi
20-06-2014 19:05:23

Salut,

L'éditeur d'équations de Fred demande Java pour fonctionner. Regarde autour de Java ce qu'il se passe...
Sinon, tu peux écrire du LateX sans pb de sécurité, il te suffit d'aller lire - attentivement - cette page :
Code LateX
de la mettre en pratique, et d'utiliser souvent le bouton Prévisualisation.
Je ne me sers pas de l'éditeur d'équations, freddy non plus et bien d'autres encore : nous avons appris à nous en passer et cela m'a conduit à rédiger la page citér ci-dessus...

Courage, même si ce n'est pas la mer à boire...

@+

[EDIT]

PS: le message : "La balise sub] a été ouverte dans la balise tex], ceci n'est pas autorisé" m'empêche de présenter au mieux ma quetion.

Normal, la barre d'outils des messages utilise le code HTML incompatible avec LateX.
Si c'est l'indice que tu cherches, le voilà  :
u_{1} qui affiche entouré des balises tex : [tex]u_{1}[/tex].
Le code de l'indice c'est l'underscore : _ ...
Conclusion : il n'y a pas de problème de sécurité, juste de langages différents.
Depuis l'éditeur d'équations, qui doit fonctionner en fait, tu as accès à un petit (70 ko) tuto en .pdf...

hectors
20-06-2014 19:01:49

Oui, en effet si u1 = r2 cela prouve que la suite est positive. (Merci :) )
Cependant, comment prouver que si u1 est différent de  r2 , alors la suite n'est pas à terme positif? (ça fait partie de la question) Comme indication, il est conseille de regarder (-1)n un , mais je ne vois pas à quoi ça mène...

freddy
20-06-2014 18:30:55

Re,

yoshi peut t'expliquer !

Sinon, que penses tu d'une idée comme [tex]u_1 = r_2[/tex] ? A moins qu'on souhaite avoir les deux racines ?!

hectors
20-06-2014 18:03:59

Beaucoup mieux, je ne peux pas faire "insérer une équation" , mes paramètres de sécurité bloquent, je sais pas ce qu'il faut que je désactive.

Merci beaucoup!

freddy
20-06-2014 16:57:08
hectors a écrit :

Bonjour, je bloque sur une partie d'un exercice, pourriez-vous m'aider s'il vous plait?:

Voila la partie de l'énoncé qui me bloque:

Soient  [tex]r_1 = \frac{-1 - \sqrt{5}}{2} [/tex] et [tex]r_2=\frac{-1 + \sqrt{5}}{2}[/tex]

Soit[tex] u_n = \frac{ (r_2 - u_1)r_1^n  + ( u_1 - r_1) r_2^n }{r_2-r_1}[/tex]

Déterminer [tex]u_1[/tex] tel que la suite [tex](u_n )[/tex] soit à termes positifs.

Salut,

c'est mieux comme ça ?

hectors
20-06-2014 15:44:50

Bonjour, je bloque sur une partie d'un exercice, pourriez-vous m'aider s'il vous plait?:

Voila la partie de l'énoncé qui me bloque:

Soit r1 = [tex]\frac{-1 - \sqrt{5}}{2} [/tex]et Soit r2 = [tex]\frac{-1 + \sqrt{5}}{2}[/tex]

Soit un = (1 / ( r2 - r1)  )   ( (r2 - u1)  r1n  + ( u1 - r1 ) r2n )

Déterminer u1 tel que la suite (un ) Soit à termes positifs.

J'ai essayé en raisonnant par rapport à r2 - u1 , Sachant que r1 est inférieur à -1, mais je bloque totalement.

Merci d'avance.

PS: le message : "La balise sub] a été ouverte dans la balise tex], ceci n'est pas autorisé" m'empêche de présenter au mieux ma quetion.

Pied de page des forums