Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- Boody
- 03-04-2014 08:17:11
Bonjour forum,
Heuristique, heuristique ....
Heu... ! Je ne suis pas sûr que tu ais trouvé comme Fred et amatheur (cf. post#8) mais merci freddy pour cette bonne blague.
:)
- freddy
- 03-04-2014 01:58:46
Salut,
j'ai trouvé comme Fred et amatheur, mais mon raisonnement est a priori plus heuristique.
- Boody
- 03-04-2014 01:47:53
@amatheur
merci pour votre "rédaction" qui est plutôt bien tournée.
j'aime bien le
mais je trouve que
n'est pas immédiat (pour moi).
Voici la mienne (dont je ne suis pas très satisfait)
J'essaierai de faire une synthèse de vos rédactions qui me convient.
:)
Pour la théorie des graphes je ne vois pas du tout comment il faudrait le formaliser (très vagues souvenirs d'il y a une 20aine d'année).
Je suis curieux de voir ça.
- amatheur
- 03-04-2014 00:17:51
SALUT
Je crois que je vous dois au moins une "rédaction" de ma solution :)
Je cherche depuis deux jours une solution qui utiliserais la théorie des graphes, si quelqu'un a une idée, je suis preneur!
@+
- Boody
- 02-04-2014 22:27:51
@thi
merci pour le théorème. :)
Si tu relis l'énoncé :
le sondage ne concerne que 99 personnes. Bastien ne fait pas partie du sondage.
Par contre les mains qu'il a peut-être serrée influence les réponses des sondés.
Bon courage.
- thi
- 02-04-2014 22:10:40
Le probleme n'a pas de solutions.
sur les 100 personnes que je vais interroger, chacune d'elle va me répondre un nombre en 0 et 98.
(En effet, elle ne se serre pas la main et pas la main de son partenaire).
D' apres le theorme des tiroires de dirichlet, on ne peut trouver une application injective de [1, 100] dans [0, 98]
- Boody
- 02-04-2014 21:40:45
@Fred,
Bravo c'est bien la solution.
Je ne comprend pas complètement ton raisonnement. Je pense qu'il est bon et complet mais pas assez détaillé pour moi.
Ce qui me manque :
Bon c'est sans doute pour ça que tu me demande la façon dont je rédige la solution.
Je t'envoie ça par MP si je peux.
J'avais posté ça dans un forum de non matheux donc j'avais essayé de tout détailler.
En fait ce qui m'interesse c'est bien d'avoir une solution rédigée de façon élégante.
@freedy
ah cool elle est pas si connu que ça donc.
Je me tais et vous laisse chercher en silence alors...
- freddy
- 02-04-2014 21:16:31
Salut,
non, non, rassure toi, il y a du monde, mais on a l'habitude de chercher en silence :-)
- Fred
- 02-04-2014 21:04:10
Salut,
Je crois avoir trouvé.
Je suis intéressé de savoir (plus tard) comment tu rédiges une solution.
Fred.
- Boody
- 02-04-2014 20:58:04
Bon cette énigme n'a pas l'air d'intéresser beaucoup de monde.
Elle est trop facile ou tout le monde connait déjà ?
Ou c'est peut-être pas le genre de la maison. J'avoue qu'il n y a pas beaucoup de maths, mais elle est pourtant sympa à résoudre quand on ne la connait pas.
Allez, j'en ai quelques autres sous le coude. La prochaine ne sera pas une énigme mais un pb d'échecs dans la catégorie Mat en ...
... 1 coup ! mais qui est quand-même intéressant ! Ca n'existe pas, pensez-vous ?
A suivre...
- Boody
- 02-04-2014 20:39:02
... le marié n'a serré que les mains des hommes...
Bonsoir,
désolé mais cette hypothèse n'est pas dans l'énoncé.
Tu n'as pas besoin de modifier l'énoncé. Tout y est. :)
D'ailleurs je ne parle ni d'homme ni de femme dans les invités.
Pour ce que j'en sais, il pourrait n'y avoir que des hommes ou que des femmes, cela ne changerait rien au résultat, leur sexe n'a aucune importance dans cette énigme.
Bon courage.
- ilolus
- 02-04-2014 15:41:39
Je pense avoir trouvé !
- Boody
- 01-04-2014 20:25:23
non plus.
- ilolus
- 01-04-2014 18:46:38
Bonsoir tout le monde
- Boody
- 01-04-2014 08:09:46
Bonjour forum,
salut
▼Texte caché
Yep bravo.
salut à tous.
▼une idée comme ça
non, pourquoi ce nombre plutôt qu'un autre ?







