Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt deux plus soixante dix-neuf
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Dico
22-02-2014 17:57:43

Salut à tous
Les seuls multiples non nuls de [tex]p[/tex] sont: [tex]1p, 2p, 3p, \cdots[/tex].

Il faut donc considérer les deux cas de Yoshi pour conclure.

Bon après-midi !

yoshi
21-02-2014 19:52:28

Re,

On considère un entier n et on choisit aléatoirement un entier p supérieur ou égal à 1 qui lui est inférieur.

Je choisis n = 0 ou n = 1 et dans ce cas j'aurai du mal à trouver p tel que p < n.
Peux-tu préciser cet énoncé ?

Sinon soit s un tel entier : [tex]1\leqslant s<\leqslant n[/tex] avec s multiple de p (traduction de divisible par p)
Cela revient donc à chercher combien de multiples de p (autres que 0) sont inférieurs à n...
Et là, deux cas selon que n est lui-même multiple de p ou pas.

@+

Sblork
21-02-2014 19:01:08

Salut à tous,

Je rencontre un petit problème dans un exo d'arithmétique. On considère un entier n et on choisit aléatoirement un entier p plus grand ou égal à 1 qui lui est inférieur. On nous définit les Ap comme étant l'ensemble des entiers plus petits ou égaux à n tels qu'ils soient divisbles par p. En faisant des test avec des valeurs particulières de n et de p je me rend compte que ce cardinal a l'air d'être égal au quotient de la division de n par p mais je n'arrive pas à formaliser la preuve. Des suggestions ?

Merci

Pied de page des forums