Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
soixante dix-huit plus quinze
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

mimod
25-08-2013 23:55:52

Bonsoir,

Je suis désolé pour les erreurs :

La première au niveau de l'expression de P : [tex]P\,=\,\sum^{K}_{k=1}{X}_{k}.[/tex]
La seconde au niveau de l'intégrale : [tex]\int^{+\infty}_{0}{f}_{P/A}\left(p\right)dp\, = 1[/tex]

Dans la 2ème question, il est demandé de calculer la transformée en s du poids total des boites contenues dans une caisse. Ce dernier est désigné par Z et il dépend du poids total des boites contenues dans un carton : P

J'ai commencé par calculer la transformée en s de P qui dépend de celle de X puis j'ai calculé celle de Z.

Mes salutations

freddy
25-08-2013 21:42:01

Salut,

je n'ai regardé que la première partie. C'est assez confus, avec des incorrections, des maladresses et une erreur matérielle : le poids de la boite [tex]x \ge 0[/tex], donc l'intégrale est comprise entre 0 et "plus" l'infini. Refais le calcul, tu verras que c'est bon..

Sinon, ton problème renvoie à celui de la détermination d'une loi Poisson - mélange, un grand classique en assurance non vie pour déterminer les pertes attendues d'un portefeuille de contrat type assurance automobile ou MRH : chaque année, j'ai un nombre aléatoire d'accident (survenance d'un sinistre), et le coût de chaque sinistre est lui même aléatoire. La somme des produits = sinistre annuel à payer est une variable aléatoire dont la connaissance de la loi est un atout majeur. Souvent, le problème se complique du fait que le paramètre de la loi de Poisson qui commande le nombre de sinistres est lui même le résultat d'une expérience aléatoire.

Je n'ai pas encore compris la seconde partie :-)))

Pour tes deux posts, il y a quelque chose qui me gêne : tu ne te dévoiles pas beaucoup, tu sembles sois timide, sois avoir peur de te prendre des remarques désagréables. Ce n'est pas trop le genre du site, donc lâche toi un peu plus, ça ne peut t'être que profitable.

A te lire !

PS : tu es en quelle année de quoi ?

mimod
25-08-2013 12:17:09

Bonjour,

Ci-joint la résolution de l'exercice qui semble être correcte :

1) Calcul de la distribution conditionnelle du poids total des boîtes dans un carton, sachant que ce carton contient moins de deux boites.

Soit P la variable aléatoire continue qui désigne le poids total des boites dans un carton donné. [tex]P\,=\,\sum^{k}_{i=1}{X}_{i}[/tex].

On désigne par A l’événement K=0 ou K=1, [tex]P\left(A\right)={e}^{-\mu}\left(1+\mu \right)[/tex]

Donc [tex]{f}_{P/A}\left(p\right)=\frac{{f}_{P,K}\left(p,k\right)}{P\left(A\right)}[/tex], avec k=0 ou k=1

Il s'ensuit que [tex]{f}_{P/A}\left(p\right)= \frac{{f}_{P,K}\left(p,0\right)+{f}_{P,K}\left(p,1\right)}{P\left(A\right)}[/tex]

Si K= 0 alors P = 0 et c'est une seule et unique valeur donc [tex]{f}_{P,K}\left(p,0\right)=1\,[/tex]

Si K=1 alors P = X et donc [tex]{f}_{P/K=1}\left(p\right)=\lambda{e}^{-\lambda p}[/tex], avec [tex]p\,\geq \,0[/tex]

De  plus  [tex]{f}_{P,K}\left(p,k\right)={f}_{P/K=k}\left(p\right)P\left(K=k\right)[/tex]

Donc [tex]{f}_{P/A}\left(p\right)=\frac{P\left(K=0\right)+P\left(K=1\right){f}_{P/K=1}\left(p\right)}{P\left(A\right)}=\frac{{e}^{-\mu }+\lambda {e}^{-\lambda p}\mu {e}^{-\mu}}{{e}^{-\mu }+\mu {e}^{-\mu }}[/tex]

Pour cette expression de la distribution conditionnelle, si on veut vérifier que [tex]\int^{1}_{0}{f}_{P/A}\left(p\right)dp=1[/tex], on applique l’intégrale que pour le second terme de la distribution conditionnelle car le premier terme concerne le cas où P(K=0) et dans ce cas P ne prend que la valeur 0.

2) Calcul de la transformée en s de la distribution pour le poids total des boites dans une caisse.

Soit Z la variable aléatoire qui désigne le poids total des boite dans une caisse.

On a [tex]Z=\sum^{N}_{n=1}{P}_{n}[/tex]    et    [tex]P\,=\,\sum^{K}_{k=1}{X}_{k}[/tex].

La transformée en s de P est donnée par l'expression : [tex]{f}^{T}_{P}\left(s\right)=\sum^{\infty}_{k=0}P\left(K=k\right){\left[{f}^{T}_{X}\left(s\right)\right]}^{k}[/tex] car les [tex]{X}_{k}[/tex] sont indépendants.

Or [tex]{f}^{T}_{X}\left(s\right)=\frac{\lambda}{\lambda+s}[/tex]
Donc [tex]{f}^{T}_{P}\left(s\right)=\sum^{\infty}_{k=0}\frac{{\mu}^{k}}{k!}{e}^{-\mu}{\left[\frac{\lambda}{\lambda+s}\right]}^{k}={e}^{-\mu}{e}^{\frac{\mu\lambda}{\lambda+s}}[/tex]
On a [tex]Z\,=\,\sum^{N}_{n=1}{P}_{n}[/tex], les [tex]{P}_{n}[/tex] sont indépendants ( poids des boites dans les cartons) alors    : [tex]{f}^{T}_{Z}\left(s\right)=\sum^{\infty}_{n=1}P\left(N=n\right){\left[{f}^{T}_{P}\left(s\right)\right]}^{n}[/tex]
[tex]{f}^{T}_{Z}\left(s\right)=\sum^{\infty}_{n=1}{p}^{n-1}\left(1-p\right){\left[{e}^{-\mu }{e}^{\frac{\mu \lambda }{\lambda +s}}\right]}^{n}[/tex] 
[tex]{f}^{T}_{Z}\left(s\right)=\left(1-p\right)\alpha\sum^{\infty}_{n=1}{\left(p\alpha \right)}^{n-1}=\alpha\left(1-p\right)\frac{1}{1-p\alpha}[/tex]   avec    [tex]\alpha={e}^{-\mu}e^{\frac{\lambda\mu}{\lambda+s}}[/tex]

Merci de bien vouloir donner votre avis.

yoshi
22-08-2013 12:32:22

Bonjour,

Tu t'es mis à LaTeX, merci pour cet effort : c'est bien plus lisible.

Une réponse est toujours la bienvenue dis-tu : c'est valable dans les 2 sens....
Voudrais-tu bien faire l'effort d'aller revisiter ta première discussion ici :  http://www.bibmath.net/forums/viewtopic.php?id=6223 et nous dire si ça te convient, si un point ne te paraît pas clair, si tu souhaites une précision... ?

En clair, ne pas revisiter une discussion que tu as ouverte, n'encourage pas beaucoup à te répondre pour une autre, c'est dommage.

Quant à la question de freddy, l'allusion ne t'ayant pas frappé plus que ça, je me permets donc de citer un extrait des nos Règles de fonctionnement :

* Notre but étant de vous aider à résoudre vos difficultés, et non de faire les exercices à votre place, ne postez pas le sujet d'un exercice sans montrer que vous y avez travaillé : il n'y serait probablement pas répondu. A vous d'expliquer ce que vous avez déjà fait, là où vous bloquez, et pourquoi...

Tu comprends mieux ?

Cordialement,

     Yoshi
- Modérateur -

mimod
22-08-2013 12:13:18

Bonjours,

Une réponse est toujours la bienvenue.

freddy
22-08-2013 11:40:39

Salut,

tu veux qu'on t'aide ou qu'on te donne la solution ?

mimod
22-08-2013 10:01:05

Bonjour;

Merci de bien vouloir m'aider dans la résolution de cet exercice.

Des boîtes sont rangées dans des cartons, eux mêmes rangés dans des caisses. Le poids en grammes d'une boîte est une variable aléatoire continue, de distribution [tex] {f}_{X}\left(x\right)\,=\,\lambda {e}^{-\lambda x}[/tex], avec   [tex] x\geq 0[/tex].

Le nombre de boîtes dans chaque carton, K est une variable aléatoire avec la distribution :
[tex] {p}_{K}\left(k\right)\,=\,\frac{{\mu}^{k}{e}^{-\mu}}{k!}[/tex], pour k = 0, 1, 2, ...

Le nombre de cartons dans chaque caisse, N est une variable aléatoire avec la distribution :
[tex] {p}_{N}\left(n\right)\,=\,{p}^{n-1}\left(1-p\right)[/tex], pour n = 1, 2, 3, ...

Les variables X, K et N sont mutuellement indépendantes. Déterminer :

1) la distribution conditionnelle pour le poids total des boîtes dans un carton, sachant que le carton contient moins de deux boites,

2) la transformée en s de la distribution pour le poids total des boîtes dans une caisse.

Pied de page des forums