Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt dix-neuf plus vingt trois
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

philppi
21-01-2013 23:56:49

ok merci pour tout

freddy
21-01-2013 19:28:36

Salut,

sur la question 1.1, on s'interesse à H0 : la durée de l'opération ne conditionne pas les complications opératoires.

Quand je regarde la distribution, j'ai envie de dire que c'est manifestement faux. Mais un peu de science ne nuit pas.

On va donc calculer la valeur de la statistique KHI_2 sur la base d'une fréquence théorique = 84 % = 288/343 (aucune incidence).

Sauf erreur, la somme des carrés des écarts entre l'effectif théorique et l'observé pondéré par l'observé = 6,13.

Or, la valeur seuil à 95 % est égale à 7,814 pour un KHI_2 à 3 ddl.

On en conclut qu'il n'y a aucune raison de rejeter H0 ! Et donc, la "première vue" était trompeuse :-)))

Conseil : va faire un tour dans la bibmath "proba et stat - test" rédigé par Fred. Tu verras qu'en règle générale, on dit qu'on ne retient pas une hypothèse contre une autre, mais bien plutôt qu'on n'a aucune raison de la rejeter !

philppi
21-01-2013 17:10:32

Pourquoi toujours vouloir polémiquer ?

je ne me suis pas plaint du tout, j ai juste expliqué pourquoi je n avais pas pu répondre tout de suite

In die Hoffnung dich zu wiederlesen ..........

Tschüss und bis bald

Der "Prof"

freddy
21-01-2013 12:04:30

Salut,

"si quelqu'un a la bonté de me lire et de me répondre .."

Tu reposes la troisième fois ton sujet, tu n'as même pas la délicatesse de te plier à la légère discipline deLatex pour coder tes tableaux, tu te plains de ne pas avoir d'alerte mail pour te dire qu'un bénévole a daigné regarder ton sujet,  ... Pour un "prof", je te sens bien fébrile ...

Je n'ai pas trop le temps là tout de suite, mais promis, dès que j'ai quelques minutes, je te dis quoi !

Bis bald !

philppi
21-01-2013 11:19:25

J ai fait le 1.2 du topic des tests d hypothèses, si quelqu´un a la bonté de me lire et de me donner son avis ........

Question 1.2   

On pose :

H0: La fréquence des complications et la durée de l opération ne sont pas liées

H1: Les 2 variables sont liées.               

Tableau observé                   
                   
Méthode de protection    Méthode A    Méthode B           
Nombre de malades    190    153    343       
Nombre de malades sans complications    167    121    288       
Nombre de malades avec complications    23    32    55       


                        0,027169621
Tableau théorique                       
                       
Méthode de protection    Méthode A    Méthode B    Total           
Nombre de malades sans complications    159,53    128,47    288,00           
Nombre de malades avec complications    30,47    24,53    55           
Total    190,00    153,00               

                        
Calculs                       
    159,53    128,47    287,9964723           
    30,47    24,53    55           
    190,00    153,00               


khi2                        
    0,3498    0,4340    0,7837           
    1,8298    2,2723    4,1021           
                        nbre ddl=1
                        khi2 the
        khi 2 calculé    4,8859

Rappel
H0: La fréquence des complications et la méthode de protection ne sont pas liées
H1: Les 2 variables sont liées.
Conclusion :
on trouve un khi2 calculé de 4,89, pour un khi2 théorique de 3,84. (ddl=1 et α=5%)
H0 est donc rejetée.
La fréquence des complications et la méthode de protection sont liées.

philppi
21-01-2013 10:19:08

bonjour
salut freddy

H0: la durée et le nombre de complications ne sont pas liées

ca veut dire quoi calculer le khi 2 uniquement sous H0?

freddy
20-01-2013 23:35:26

Salut,

que testes tu comme hypothèse ? H0 ? Si c'est H0, pourquoi fais tu test du KHI2 sur toute la population ?

Suggestion : calcule la valeur du KHI2 sous H0 uniquement et regarde sa valeur comparée à celle au seuil de 5 % de rejet.

philppi
20-01-2013 22:56:13

Pour Freddy et Yoshi

j ai bossé sur ce topic et je vous propose donc mes solutions (surtout à Freddy le spécialiste)

voila :

e résume:

on a un tableau d observations et il faut construire l tableau théorique pour pouvoir calculer le khi2 :

Tableau    observé   

durée de l operation    <= 60 min    60-90 min    90-120 min    > 120 min    total
nombre de malades    120    109    85    29    343
nombre de malades sans complications    113    96    62    17    288
Nombre de malades avec complications    7    13    23    12    55
total    120,0000    109    85    29    343

Tableau    théorique   

on le remplit par proportionnalité des valeurs en supposant H0 vraie ex : 100,75=120*288/343

durée de l operation    <= 60 min    60-90 min    90-120 min    > 120 min   
nombre de malades    120    109    85    29    343
nombre de malades sans complications    100,7500    91,5000    71,4000    24,3600    288,01
Nombre de malades avec complications    19,2400    17,4800    13,6000    4,6500    54,97
total    119,9900    108,98    85    29,01    342,98


je vérifie que les totaux des lignes et des colonnes du tableau théorique correspondent à ceux du tableau observé

je calcule le khi 2 :

Malades avec    1,4895    0,2213    1,2375    2,2237    5,1720


Malades sans    7,7868    1,1482    6,4971    11,6177    27,0498


khi2 final    32,2218

je calcule le khi 2 théorique :

on (4-1)*(2-1) ddl =3 ddl et khi 2 =7,81 pour un risque de 5%


donc H0 est rejetée largement.

merci de me lire

philppi
20-01-2013 22:38:36

OUI c est vrai, je suis allé voir

mille excuses de ma part, je n avais pas vu les réponses,,,,

Le problème c est que je n ai pas d alerte email, lorsque j obtiens une réponse

je ne sais que dire, mais je suis novice sur le site et ai du mal à retrouver les réponses sans alerte email

philppi

yoshi
20-01-2013 19:49:22

Bonsoir,

@freddy. Je suis allé voir : effectivement, ça m'avait échappé.

@filippi.
Ainsi que je l'ai dit ci-dessus : je suis allé voir et ait été édifié...
Va voir cette discussion
Tu y verras
- une demande de ta part le 12/01 à 03:37:48 et une demande intermédiaire
- 5 réponses de freddy
- aucun retour de ta part.

Après ça, je ne suis pas étonné... Sans en appeler aux Règles de Bibm@th (explicites sur le sujet), je dois dire qu'il y a là un manque de reconnaissance : que ce soit par négligence, ou par une pensée "ça va de soi", ; c'est assez mal joué !
Alors le "j'attends Freddy avec impatience, il m'a toujours bien aidé." arrive un peu tard : 8 jours après...
Bref, cherchez l'erreur !

Tiens, à propos, l'un de nos jeunes adhérents s'était fendu du poème que voilà...

Tu as maintenant la clef de l'énigme. A toi de jouer...

@+

freddy
20-01-2013 18:13:28

Re,

@yoshi :

je voulais juste savoir s'il avait été content des mes derniers coup de main, car sans retour, je me trouve dans la même situation que celle d'un médecin : il ne sait qu'à la prochaine consultation si la dernière a été efficace !

Donc ma question était : salut, ça va bien, tu reviens car les réponses aux précédentes questions ont été à la hauteur. Pourquoi alors ne le dis tu pas plus tôt ? ...

philppi
20-01-2013 14:54:04

merci de ta réponse

j attends Freddy avec impatience, il m a toujours bien aidé.

EN fait je voudrais maitriser ce domaine de stats un peu mieux car j ai beaucoup d anciens éleves de TS qui sont en médecine et me demandent de les aider.

Voila

à plus et bon dimanche

yoshi
20-01-2013 14:39:38

Bonjour,

Ce serait avec plaisir, mais je ne suis pas compétent, hélas, en la matière...
Peu de notion de stats dans feu mon cursus scolaire (juste le niveau Collège  - Lycée sous réserve) : le khi2 pour moi, c'est quelque chose d'assez vague.
C'est freddy, en particulier, le spécialiste...

Patiente un peu.
Freddy est loin d'être un mauvais cheval : il peut paraître parfois un peu "raide" ;-) mais son dévouement à la cause est grand !

@+

[EDIT] J'oubliais Fred...

philppi
20-01-2013 14:20:18

Mr YOSHI :

Bonjour
Pourrais-je avoir de l aide sur le sujet suivant ?
Je suis novice sur le sujet, donc naif, je connais un peu le cours sur les tests d ´hypothèses même si tout n est pas hyper clair, justement je voudrais lever quelques doutes.
Pour le 1.1 :

H0 : La fréquence des complications n´augmente pas avec la durée de l ´opération
H1 : La fréquence des complications avec la durée de l opération

Je voudrais faire un test du khi2 à 3 ddl, mais je n arrive pas à trouver les valeurs des fréquences théoriques pour H0.
Je voulais considérer que si la durée ne joue pas sur le nombre de complications, j ai 7 malades avec complication pour chaque classe, mais cela me donne un khi2 très grand….
Ou alors dois-je considérer les fréquences relatives de malade, pour chaque classe, calculer la moyenne et l écart-type et puis utiliser la loi normale ?
Sujet : Tests d´ hypothèses :
Une étude rétrospective sur 2 années d activité d ´un service de chirurgie cardiaque d´un grand hôpital a été réalisée pour étudier les facteurs associés à la survenue de complications à la suite d´une intervention chirurgicale particulière chez 343 malades ayant bénéficié de cette intervention.
Question 1.1 :
La fréquence des complications selon la durée de l´intervention en minutes  est donnée au tableau ci-dessous :
Durée de l´opération                           <=60 mn    60-90 mn    90-120 mn    > 120 mn
Nombre de malades                                  120         109              85                    29
Nombre de malades avec complications      7            13               23                    12
La fréquence des complications augmente t elle en fonction de la durée de l ´opération ?
Discuter le test réalisé.

BOn ok si je calcule le khi2 avec une fréquence théorique de 7 malades avec complication, je trouve

khi2=((120-7)^2+(109-7)^2+(85-7)^2+(29-7)^2)/7=4550,85

et si je prends un seuil de risque à 5% avec 3 ddl , j ai un khi2 théorique de 7,81

Voila pourquoi je ne comprends pas

merci de m aider

philppi
20-01-2013 12:43:43

FReddy

oui merci je vais bien et toi ?

Je demande de l aide en ayant pas mal réfléchi au problème, d où mes idées pour le 1.1, je pense que la réponse aux autres points en découlera, mais la j ai du mal à démarrer c est vrai

Pied de page des forums