Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
- Accueil
- » Entraide (supérieur)
- » Notion de sous éspace stable.
- » Répondre
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- pomolo
- 01-07-2010 12:38:25
Ils n'ont rien mentionné pour x1 et x2, ils ont dit juste montre que vect{x1, x2} est stable par u !!
- Fred
- 01-07-2010 12:21:18
Bonjour,
Je suis d'accord pour tes deux premiers raisonnements.
Pour le troisième, il faudrait savoir quelles propriétés vérifient x1 et x2...
F.
- pomolo115963
- 01-07-2010 10:12:31
Saluuut,
J'essaye de monter qu'un petit groupe de sous éspaces véctoriels est stable par un endomorphisme u mais je bloque à un certain niveau.
L'endomorphisme u est défini de E vers E.
D'abord je montre que de ker(u) est stable par u, c'est à dire que u(ker(u)) est inclus dans u; j'ai posé un x de u(ker(u)), donc il éxiste un y qui apparteint à ker(u) tel que x=u(y), or u(y)=0, donc x apparatient à ker(u), d'ou l'inclusion; est ce que c'est correcte ?
Ensuite je montre que im(u) est stable, alors je pose x appartient à u(im(u)), donc il éxiste un y qui appartaint à im(u) tel que x=u(y), donc x appartient à im(u), est ce que c'est correcte ?
Et à la fin, je dois montrer que Vect{x1, x2} est stable aussi, j'ai posé un x qui appartient à u(Vect{x1, x2}), donc il éxiste un y qui appartaint à Vect{x1, x2} tel que x=u(y), on a y=ax1+bx2, donc x=u(ax1+bx2)=au(x1)+bu(x2), et après je ne sais pas encore quoi faire !! :s
Merci pour ceux qui liront ce post et me répondraont !!







