Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt deux plus onze
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Patureaux Marceau
17-03-2026 11:18:02

Bonjour !

Pour répondre directement : non, la convergence simple de la série et la convergence de la série des polynômes $P_n$ ne suffisent pas pour garantir que la somme possède un Développement Limité (DL). En analyse, dès que l'on veut intervertir deux limites (ici la limite de la série $\sum$ et la limite du DL $x \to x_0$), il faut généralement une forme de convergence uniforme ou une domination par une série convergente.

Le problème majeur est le contrôle du "petit o". Pour chaque $f_n$, vous avez :$f_n(x) = P_n(x-x_0) + \varepsilon_n(x)(x-x_0)^m$ avec $\lim_{x \to x_0} \varepsilon_n(x) = 0$.
Si vous sommez ces égalités, vous obtenez un reste de la forme :
$$R(x) = (x-x_0)^m \sum_{n=0}^{+\infty} \varepsilon_n(x)$$
Pour que la somme totale admette un DL, il faudrait que $\lim_{x \to x_0} \sum_{n=0}^{+\infty} \varepsilon_n(x) = 0$. Or, la limite d'une somme n'est la somme des limites que s'il y a convergence uniforme de la série des restes. Sans cela, le reste global pourrait "exploser" ou ne pas tendre vers 0 assez vite, même si chaque reste individuel est négligeable.

Pour affirmer que $S(x) = \sum f_n(x)$ admet un DL d'ordre $m$ en $x_0$, on utilise généralement (à ma connaissance) le Théorème de dérivation terme à terme (qui est le cadre naturel pour les DL via Taylor-Young) ou des conditions sur la convergence uniforme.

Si vous voulez un contre exemple le voici :
Considérons $f_n(x) = \frac{x^2}{1+n^2x^2}$ en $x_0 = 0$.
Chaque $f_n$ admet un DL d'ordre 1 qui est $0 + o(x)$. La série des polynômes (tous nuls) converge. Pourtant, si on regarde la somme, selon la vitesse de convergence, on peut obtenir des comportements qui ne respectent pas le DL attendu.

J'espère avoir répondu à votre question !

4xzvlr
05-03-2026 17:08:09

Bonjours à tous ,j’ai une question s’il vous plait , je cherche à savoir s’il y’a pas un moyen de trouver un DL d’une limite de série de fonctions à partir de f_(x).

Je développe : je considère une séries de fonctions de terme f_n(x) ,qui convergent simplement sur I,Avec x_0 dans  l’adhérence de I (un intervalle) on va supposer que f_n(x) admet un DL en x_0 d’ordre m,donc f_n(x)=P_n(x-x_0)+o((x-x_0)^m) , et de plus la séries P_n(x-x_0) est convergente , est ce que ça sera suffisant pour conclure ? Ou il faut des hypothèses de plus sur le type de convergence de la serie de fonctions f_n(x) ?

Cordialement.

Pied de page des forums