Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#26 Entraide (supérieur) » série absolument convergente » 28-01-2024 13:43:44
- tilda
- Réponses : 15
Bonjour
s'il vous plait
est-ce que si $\sum |x_n|$ < +l'infini pour tout n dans N
alors si on a $\sum |x_n|$ <=r
donc $|x_n|$<=r
?
Merci bien
#27 Re : Entraide (supérieur) » Produit scalaire » 24-01-2024 12:06:57
$\begin{pmatrix}u_1\\\vdots\\u_n\end{pmatrix}$
#28 Re : Entraide (supérieur) » Produit scalaire » 24-01-2024 11:57:21
Non , mais je confonds avec u u^t qui donne une matrice avec u vecteur colonne
#29 Re : Entraide (supérieur) » Produit scalaire » 24-01-2024 10:12:13
c'est exactement la somme que vous avez écrite ?
#30 Re : Entraide (supérieur) » Produit scalaire » 24-01-2024 09:58:04
Bonjour
pardon , je voulais dire peut-être fonction quadratique ?
dans un produit scalaire ( en dedans des crochets ) , on écrit toujours les vecteurs en forme colonne ?
je n'ai pas compris le passage de la somme à x^Ty (pourquoi T est non pas juste xy ?)
#31 Re : Entraide (supérieur) » Produit scalaire » 24-01-2024 09:23:48
Bonjour
dans la définition standard d'une forme quadratique on définit f(x)=1/2 <Ax,x> - <b,x> +c
on peut l'écrire d'une manière équivalente comme suit : f(x)= 1/2 x^TAx - b^Tx + c
le passage au transposé que je n'ai pas compris
#32 Entraide (supérieur) » Produit scalaire » 23-01-2024 22:12:12
- tilda
- Réponses : 11
Bonsoir
s'il vous plait , dzns une forme quadratique on a <Ax,x> avec A définie positive et symétrique
ma question : est-ce qu'on a <Ax,x>=x^TAx et pourquoi , parce que je vois que dans certains exos on travaille avec l'égalité avec du transposée , je ne comprends pas le passage , pourriez-vous me clarifier ?
Merci beaucoup
#33 Re : Entraide (supérieur) » exo min local de R^2 » 23-01-2024 14:07:29
Oui d'accord merci beaucoup Fred .
dans notre cas f étant bijective (continue et strictement croissante) dans le tableau de variation de f , f(x) appartient à ]-l'infini,1[ donc il existe unique c dans ]-l'infini,0[ tel que f(c)=0
ça me reste qu'à determiner le c , s'il y a une autre méthode qu'à le graphe parce que le graphe prend un peu de temps ..
Merci beaucoup Roro pour votre aide !
#34 Re : Entraide (supérieur) » exo min local de R^2 » 23-01-2024 13:34:37
Est-ce que le théorème des valeurs intermédiaires des fcts continues strictement monotone donne l'existence de c dans ]-l'infini ,0[ f(c)=0 forcément ??
#35 Re : Entraide (supérieur) » exo min local de R^2 » 23-01-2024 13:08:23
Oui j'ai fait une faute , je m'excuse.
comment vous avez su qu'elle s'annule en -1 donc ?
#36 Re : Entraide (supérieur) » exo min local de R^2 » 23-01-2024 11:42:48
D'étudier la fonction c'est un peu compliqué non ?
ce que j'ai fait j'ai factorisé exp(x)(1+xexp(1/x^2) =0 ssi 1+xexp(1/x^2)=0 ssi xexp(1/x^2)=-1 ssi x=-1
#37 Re : Entraide (supérieur) » exo min local de R^2 » 23-01-2024 11:03:24
il s'annule uniquement si $x\mathrm e^{1/x}+\mathrm e^x=0$. Cette dernière égalité n'étant vraie que pour $x=-1$ (par étude de fonction par exemple).
Roro.
Bonjour
d'accord merci énormément pour la remarque ,
sinon concernant la réciproque si je prends y=1/x quand je remplace dans le gradient y a un syst il faut que exp(1/x)+1/xexp(x)=0 et xexp(1/x)+exp(x)=0
c'est vrai que c'est symétrique par rapport à x et 1/x donc il suffit de voir avec une seule équation c'était ça votre raisonnement ?
Merci beaucoup
#38 Re : Entraide (supérieur) » exo min local de R^2 » 22-01-2024 23:02:14
Bonsoir,
tilda a écrit :Bonsoir
le gradient s'annule en (x,1/x)Non, ce n'est pas le cas.
Est ce que tu peux montrer comment tu as obtenu le gradient ? On va y aller par étape.Roro.
gradientf(x,y)=0 ssi exp(y)+yexp(x)=0 et xexp(y)+exp(x)=0
si exp(y)=-yexp(x) et -xyexp(x)+exp(x)=0
si exp(x)[-xy+1]=0 donc xy=1
#39 Re : Entraide (supérieur) » exo min local de R^2 » 22-01-2024 22:55:51
Bonsoir ...
La fonction étant symétrique en x et y, ne peut-on pas voir ce qu'il se passe pour x = y ?
Une idée comme ça !
Bernard-maths
Très bonne remarque , merci beaucoup !
#40 Re : Entraide (supérieur) » exo min local de R^2 » 22-01-2024 20:29:14
1/x*exp(x)
non , ce n'est pas pour tout x
#41 Re : Entraide (supérieur) » exo min local de R^2 » 22-01-2024 18:32:38
Bonsoir
le gradient s'annule en (x,1/x)
#42 Re : Entraide (supérieur) » exo min local de R^2 » 22-01-2024 17:53:29
Bonjour,
Il faut que tu refasses ta recherche de point critique... il n'y en a qu'un seul : le point $(-1,-1)$.
Roro.
Comment vous avez su , s'il vous plait , que (-1,-1) est le seul pt critique ?
#43 Re : Entraide (supérieur) » exo min local de R^2 » 22-01-2024 17:47:37
Bonsoir
un point critique est un point dont la dérivée est nulle (stationnaire)
j'ai dit que 1 était stationnaire pour g
#44 Re : Entraide (supérieur) » exo min local de R^2 » 22-01-2024 17:22:05
Pourquoi c'est (-1,-1) ?
g'(x)=(1-1/x)exp(1/x)+exp(x)(-1/x^2 +1/x)
g'(1)=0 donc 1 est un point critique pour g
après , ce que j'ai fait en tt cas au final , c'est que j'ai vu lim x->+l'infini g(x) = +l'infini
et lim x->-l'infini g(x) = -l'infini
donc la restriction de f à g n'admet ni min local ni max global sur R^2
#45 Entraide (supérieur) » exo min local de R^2 » 22-01-2024 15:47:27
- tilda
- Réponses : 24
Bonjour
S'il vous plait , voici ma fonction f(x,y)=xexp(y)+yexp(x) , cette fonction admet-elle un minimum local sur R^2 ?
j'ai trouvé comme point critique (x,1/x)
mais je n'ai pas aboutit à un résultat concernant un min local ..
en effet , j'ai essayé de voir avec le det hf et sa trace qu'il doivent être strictement positifs
et j'ai encore considéré f(x,1/x):=g(x) est d'étudier sa dérivé que j'ai constaté qu'elle s'annulle en x=1 je pense
la question demande juste un min local , si je dois aller voir g" en 1 est qu'elle soit strict positif là (1,1) serait un min global unique je pense puisque g serait donc strictement convexe ?
pourriez-vous m'aider s'il vous plait ?
Merci bien
#46 Entraide (supérieur) » Fonction strictement convexe » 20-01-2024 17:58:45
- tilda
- Réponses : 1
Bonjour
s'il vous plait comment montrons l'implication de f:R^n->R elliptique donne que f est strictement convexe
avec f est elliptique s'il existe a>0 ,
<gradient f(x) -gradient f(y) , x-y>>=a ||x-y||^2
pour tout x,y dans R^n
merci bien
#47 Re : Entraide (supérieur) » Ensemble fermé » 20-01-2024 11:33:26
D'accord , merci beaucoup !
#48 Re : Entraide (supérieur) » Valeur d'adhérence » 20-01-2024 11:17:10
Bonjour Alain
La suite 0, 1/2, 1, 1/3, 2, 1/4, 3, 1/5, ... possède une seule valeur réelle d'adhérence
laquelle ici ?
Merci beaucoup
#49 Re : Entraide (supérieur) » L'ensemble R^n avec n>=1 » 19-01-2024 23:29:35
C'est le cas particulier pour n=2
#50 Re : Entraide (supérieur) » Ensemble fermé » 19-01-2024 21:16:22
a d'accord mercii ; je n'ai pas encore démontré c'est pour cela ça a m'échappé







