Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Re : Entraide (collège-lycée) » Grand Oral- Comparaison de 2 méthodes » 24-06-2024 21:43:45

Merci beaucoup pour vos réponses!

Je me dis que je pourrait alors comparer la suite donnée par la méthode de Newton et de Héron à ce que j'obtiendrai avec une dichotomie par exemple?
Je ne sais pas si c'est possible , étant donné que la dichotomie ne répond pas au même fonctionnement qu'une suite...
Peut être en comparant le nombre d'itération nécessaire pour obtenir une certaine précision/erreur absolue?
Je sais que cette erreur absolue est de (b-a)/(2^(n+1)) pour la dichotomie mais je n'en ai pas la moindre idée en ce qui concerne la méthode de Héron

ps: je m'excuse pour ce qui est de ma piètre connaissance en ce qui est du LATEX et qui rend ceci quelque peu horrible à lire

#2 Entraide (collège-lycée) » Grand Oral- Comparaison de 2 méthodes » 23-06-2024 16:39:55

Bal3s
Réponses : 4

Bonjour, je suis en train de rédiger mon grand oral sur le thème suivant "Déterminer la valeur décimale d’une racine carrée?"
Je fais face à un problème: j'aimerai comparer les méthodes que je propose mais je ne sais pas trop comment m'y prendre.
Voici les 2 méthodes principales utilisées pour déterminer la racine d'un réel quelconque a:
- Utilisation d'une fonction auxiliaire ( f:x → a-x²) de laquelle je détermine les racines à l'aide de la méthode de Newton (tracé de tangentes successives)
-Utilisation d'une suite Un+1=(Un+(a/Un))/2 donc je démontre la convergence vers racine de a

Merci d'avance pour vos éventuelles réponses

Pied de page des forums