BAKKAOUI HASSANE wrote:Bonjour salut LEG J’attends votre réaction sur ma feuille une nouvelle discussion au nom : Nombres premiers nouvelles approches formule probabiliste. et merci
Je pense que Yoshi ta donné la réponse mieux que je ne pourrai le faire....!
4 sur 58 c'est parlant non...tu vois bien que cette formule ou polynôme..n'a aucun intérêt
il est nettement moins fiable que le polynôme 41+(40+82) transformé en 41 +(10440+18450) environ 50% de premiers...il y a des formules probabilistes qui te sortiront des nombres premiers avec plus de % de réussite, et qui ne prennent pas des multiples de 3 ou 5......comme le polynôme d'Euler modifié avec la raison 18450.etc etc...Il suffit ensuite de modifier la taille du premier terme ("nombre premier avec 10000 chiffres si c'est ce qui t'intéresse..")
modifie ta formule déjà, pour qu'elle ne prenne les 3n ni les 5n cela peut peut-être l'améliorer....
Mais ce n'est pas du tout mon intérêt.....
Bonne courage.