Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bernard-maths

Membre

Lieu : 34790 Grabels

Inscription : 18-12-2020

Messages : 1 488

Faux mais vrai ?

Bonsoir à tous !

En voyant les plaques des voitures, j'ai soudain eu un éclair :

Si 1000 est divisible par 6, alors 994 aussi.

(;-)

Bernard-maths

---

Ma philosophie est immuable : l'immobilisme tue ...
Les Anciens ont trouvé le plus facile ... il nous reste le plus dur !

Ernst

Membre

Inscription : 30-01-2024

Messages : 178

Re : Faux mais vrai ?

Bonsoir,

Pas forcément, je dirais.

▼Texte caché

En base 12, 1000 est divisible par 6 alors que 994 ne l'est pas.

Bernard-maths

Membre

Lieu : 34790 Grabels

Inscription : 18-12-2020

Messages : 1 488

Re : Faux mais vrai ?

Coquin !

Donc ... en base 6 aussi ?

Sans info c'est la base 10 !

B-m

Dernière modification par Bernard-maths (12-11-2024 21:08:29)

---

Ma philosophie est immuable : l'immobilisme tue ...
Les Anciens ont trouvé le plus facile ... il nous reste le plus dur !

Ernst

Membre

Inscription : 30-01-2024

Messages : 178

Re : Faux mais vrai ?

Donc ... en base 6 aussi ?

Le nombre 994, en base 6 ? J'ai comme un doute... :-)

Bernard-maths

Membre

Lieu : 34790 Grabels

Inscription : 18-12-2020

Messages : 1 488

Re : Faux mais vrai ?

Bonjour à tous !

Ernst a l'art de déformer l'noncé ... ce qu'on attend tous dans ce café !

Alors 994 en base 6 ... c'est quoi ce chiffre 9 ?

Tout cela m'incite à reformuler mon premier énoncer.

1°) En base 10, que penser de l'assertion "si 1000 est divisible par 6, alors 994 aussi" ?

2°) Les nombres 1000 et 994 étant écrits dans une base b, quelles sont les bases b pour lesquelles ces deux nombres sont divibles par 6 unités ? (6 en base 10)

3°) Les nombres 1000 et 994 étant écrits dans une base b, quelles sont les bases b pour lesquelles ces deux nombres sont divibles par 6 ? (6 en base b)

4°) j'y réfléchis ...

Voilà le débat relancé, bonne cogitation !

Bernard-maths

---

Ma philosophie est immuable : l'immobilisme tue ...
Les Anciens ont trouvé le plus facile ... il nous reste le plus dur !

Ernst

Membre

Inscription : 30-01-2024

Messages : 178

Re : Faux mais vrai ?

Tout cela m'incite à reformuler mon premier énoncer.

1°) En base 10, que penser de l'assertion "si 1000 est divisible par 6, alors 994 aussi" ?

2°) Les nombres 1000 et 994 étant écrits dans une base b, quelles sont les bases b pour lesquelles ces deux nombres sont divibles par 6 unités ? (6 en base 10)

3°) Les nombres 1000 et 994 étant écrits dans une base b, quelles sont les bases b pour lesquelles ces deux nombres sont divibles par 6 ? (6 en base b)

4°) j'y réfléchis ...

Voilà le débat relancé, bonne cogitation !

Bernard-maths

Bonjour,

Intéressant.

1) on peut dire que...

▼Texte caché

...c'est vrai. Si un nombre est divisible par $n$, alors ce nombre $+n$ ou $-n$ l'est tout autant.

2) là je dirais que la réponse est...

▼Texte caché

...aucune. Les bases dans lesquelles 1000 est divisible par 6 sont 12, 18, 24, 30, etc. (multiples de 6) et dans ces bases 994 ramené en décimal n'est jamais divisible par 6.

3) la solution est sans doute...

▼Texte caché

... la même chose que 2.

4) d'après Wikipédia...

▼Texte caché

...on peut définir des systèmes de numération à base réelle non entière, ou même à base complexe.

Ça fait carrément peur !

DrStone

Membre

Inscription : 07-01-2024

Messages : 269

Re : Faux mais vrai ?

Bonjour.

Très rapidement. Il n'est même pas besoin d'aller aussi loin. Un impliquant faux rend toute implication vraie quel que soit l'impliqué, simplement du fait de la définition de l'implication : pour deux propositions $a$ et $b$ on a $(a\implies b) \equiv (\neg a \vee b)$, qu'on lit alors «$a$ implique $b$ est équivalent à non-$a$ ou $b$». Or, si $a$ est fausse, alors $\neg a$ est vraie.

Donc ici, en base dix par défaut : «$1000$ est divisible par $6$» étant fausse ; peu importe la suite, l'implication est vraie.

Bernard-maths a donc raison : «Si 1000 est divisible par 6, alors 994 aussi». De même que j'ai aussi raison de dire que «Si 1000 est divisible par 6, alors les chats volent dans le ciel».

Dernière modification par DrStone (13-11-2024 17:05:33)

Roro

Membre expert

Inscription : 07-10-2007

Messages : 1 659

Re : Faux mais vrai ?

Bonjour,

Je suis complètement d'accord avec DrStone et j'irai même plus loin :

«Si 1000 est divisible par 6, alors ce que dit DrStone est faux».

Roro.

P.S. Je ne dis jamais la vérité...

Dernière modification par Roro (13-11-2024 21:50:46)

Bernard-maths

Membre

Lieu : 34790 Grabels

Inscription : 18-12-2020

Messages : 1 488

Re : Faux mais vrai ?

Bonsoir à tous !

On dirait qu'il y a ici des fo ... maenteurs ?

B-m

Dernière modification par Bernard-maths (13-11-2024 21:32:02)

---

Ma philosophie est immuable : l'immobilisme tue ...
Les Anciens ont trouvé le plus facile ... il nous reste le plus dur !

yoshi

Modo Ferox

Inscription : 20-11-2005

Messages : 17 222

Re : Faux mais vrai ?

Re,

C'est quoi un manteur ? Quelqu'un qui porte un manteau ? Quel rapport avec la choucroute ? comme dirait ma fille...
Bon, ok, je sors...

@+

---

Arx Tarpeia Capitoli proxima...

Bernard-maths

Membre

Lieu : 34790 Grabels

Inscription : 18-12-2020

Messages : 1 488

Re : Faux mais vrai ?

Re,

lapsus calami ! Fo... menteur !

Avec un sandwich à la main : tu manges ou non ? Lache ou croute ?

---

Ma philosophie est immuable : l'immobilisme tue ...
Les Anciens ont trouvé le plus facile ... il nous reste le plus dur !