Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 12-01-2021 13:19:06
- Hichem76him
- Invité
Series numérique - Fourier - entières (Math)
Bonjour !
Je n'arrive pas à répondre à mon problème de maths pourriez vous m'aider ?
L'intensite H du champs d'un aimant au point situe sur son axe a une distance x de son centre est donnee par l'expression suivante ou 2L est la longueur de l'aimant et M son moment.
$$\displaystyle{ H = \frac{M}{2L} \left( \frac{1}{(x-L)^2} - \frac{1}{(x+L)^2} \right) }$$
Montrez que si L est tres petit devant x, on peut alors utiliser l'approximation suivante:
$$\displaystyle{ H = \frac{2M}{x^3} }$$
Merci d'avance <3
#2 12-01-2021 14:34:29
- Chlore au quinoa
- Membre
- Inscription : 06-01-2021
- Messages : 305
Re : Series numérique - Fourier - entières (Math)
Salut,
yoshi a reposté ton sujet sur "Entraide - Supérieur".
En tout cas je te donne une piste : fais un DL à l'ordre 1 au dénominateur de chacune des fractions après avoir forcé la factorisation par $x²$...
Adam
"En mathématiques, on ne comprend pas les choses. On s'y habitue."
J. von Neumann
Hors ligne
#3 12-01-2021 15:01:14
- Hichem76him
- Invité
Re : Series numérique - Fourier - entières (Math)
Salut,
yoshi a reposté ton sujet sur "Entraide - Supérieur".
En tout cas je te donne une piste : fais un DL à l'ordre 1 au dénominateur de chacune des fractions après avoir forcé la factorisation par $x²$...
Adam
Je ne l'ai pas remarqué quand il l'a publié dans "Entraide - Supérieur".
adam, pouvez-vous me donner la solution, je suis tellement mauvais à DL que je ne peux pas la trouver seul
si vous pouvez me faire une faveur et me montrer comment svpp
Merci!
#4 12-01-2021 17:49:06
- Chlore au quinoa
- Membre
- Inscription : 06-01-2021
- Messages : 305
Re : Series numérique - Fourier - entières (Math)
Re,
Hors de question de te donner la solution toute cuite, cela n'aurait aucun intérêt... En revanche je veux bien être plus précis dans mes indications :
$(x-L)^2=x^2(1-\dfrac{L}{X})^2$ (idem en remplaçant le $-$ par un $+$).
Tu n'as plus qu'à effectuer le développement limité en 0 d'ordre 1 de $(1+y)^{\alpha}$ quand $y \to 0$ avec $\alpha = 2$ et $y=\dfrac{L}{X}$.
Tu fais de même avec le dénominateur de l'autre fraction, tu réduis les 2 fractions et comme on est en physique on peut supprimer les $o()$ à la fin (youpi).
Bon courage !
Dernière modification par Chlore au quinoa (12-01-2021 18:02:56)
"En mathématiques, on ne comprend pas les choses. On s'y habitue."
J. von Neumann
Hors ligne