Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
Discussion fermée
#1 03-03-2019 06:58:57
- dsb
- Banni(e)
- Inscription : 02-02-2019
- Messages : 111
vocabulaire
Bonjour
Merci d'avance
Est-ce que cette écriture est conventionnelle ou bien sinon comment s'y prend t-on ?
Je suppose qu'il y a un moyen de l'écrire plus simplement mais lequel?
En fait j'en ai besoin pour un truc intermédiaire (au final de ce que je veux faire, je ne m'en sert pas mais pour une démo j'en ai besoin )
La fonction [tex]f_{\phi}[/tex] ne me servira à rien quand j'aurais fini
______________
L'ensemble de toutes les applications de [tex]\mathbb {R}^*_+[/tex] dans l'ensemble de toutes les applications de [tex]\mathbb {R}^*_+[/tex] dans [tex]\mathbb {R}^*_+[/tex] se note [tex]\ \left(\mathbb {R}_+^{*\ \mathbb {R}^*_+ }\right)^{\mathbb {R}^*_+} [/tex]
Soit [tex]\ f_{\phi}\in \left(\mathbb {R}_+^{*\ \mathbb {R}^*_+}\right)^{\mathbb {R}^*_+}[/tex]
On dit que l'on fait correspondre un réel strictement positif [tex]\phi [/tex] à une application [tex]\ f_{\phi}:\mathbb {R}^*_+\ \rightarrow \ \mathbb {R}^*_+[/tex]
Hors ligne
#2 03-03-2019 10:45:13
- freddy
- Membre chevronné
- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : vocabulaire
Salut,
non, non, il y a plus simple comme notation à utiliser, genre $\mathbb{F}(R_+^*)$. Fred ou MC te diront mieux, ils sont plus au courant des conventions actuelles en matière de notation.
De la considération des obstacles vient l’échec, des moyens, la réussite.
Hors ligne
#3 03-03-2019 19:36:29
- dsb
- Banni(e)
- Inscription : 02-02-2019
- Messages : 111
Re : vocabulaire
Merci Freddy
j'ai tenté de m'inscrire sur un forum américain pour poser ma question mais au premier post on me dit que j'ai fait un doublon
du coup je ne sais pas si au final je ne vais pas écrire ça comme ça directement (après tout c'est une démo qui ne servira que pour moi)
À ce propos en traduisant et en faisant une recherche wiki
application (math) https://fr.wikipedia.org/wiki/Applicati … ématiques)
quand je passe cela en anglais je tombe sur : map (maths) https://en.wikipedia.org/wiki/Map_(mathematics)
du coup "map" signifierai "application" en anglais ?
C'est bizarre alors comment appellent-ils carte locale en anglais ? local map ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_locale sauf que c'est marrant le lien wiki ne donne pas de lien anglais
sinon à part ça mon post en anglais donnait :
Hello, thanks for reply
How do you write
The set of all maps from [tex] \ \mathbb {R}_+^*\ [/tex] to the set of all maps from [tex] \ \mathbb {R}_+^*\ [/tex] to [tex]\ \mathbb {R}_+^*[/tex]
Like this? [tex] \ \left( \mathbb {R}_+^{*\ \mathbb {R}_+^* }\right)^{\mathbb {R}_+^*} [/tex]
Is [tex] f_{\phi}\in \left( \mathbb {R}_+^{*\ \mathbb {R}_+^* }\right)^{\mathbb {R}_+^*} [/tex]
we said to a real [tex] \phi [/tex] we match a map from [tex] \ f_{\phi}:\mathbb {R}_+^*\ \rightarrow \ \mathbb {R}_+^*[/tex]
Hors ligne
Pages : 1
Discussion fermée