Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 05-10-2017 18:38:14
- ROMAINC
- Membre
- Inscription : 05-10-2017
- Messages : 2
Angle de fuite pour une perspective exacte
Bonjour à tous,
Après une dure numérisation puis transposition informatique de mon problème,
Je poste ici pour la première fois
J'espère que l'on pourra m'aider en mon problème géométrique :)
J'ai tout reporté sur les deux images
Merci
Romain
Hors ligne
#2 05-10-2017 21:33:40
- Roro
- Membre régulier
- Inscription : 07-10-2007
- Messages : 664
Re : Angle de fuite pour une perspective exacte
Bonsoir Romain,
Je ne comprend pas vraiment ta question. Plutôt, si je la comprend alors il n'y a pas de réponse : les angles dessinés sont tous "valables" !
Pourquoi tu dis "angle de fuite trop grand" ? "angle de fuite trop petit" ?
Géométriquement, l'angle de fuite peut être n'importe quelle angle...
Et que signifie une perspective d'angle droit ?
Roro.
Hors ligne
#3 05-10-2017 22:17:08
- ROMAINC
- Membre
- Inscription : 05-10-2017
- Messages : 2
Re : Angle de fuite pour une perspective exacte
Bonsoir Roro,
Je vais alors expliciter
(Angle de fuite trop grand parce que perspective perpendiculaire raté
Angle de fuite trop petit parce que perspective perpendiculaire raté aussi)
quand l'oeil observe disons une commode de biais :l'angle de fuite est de tel sorte que tu l'imagines perpendiculaire (ce que je nomme perspective perpendiculaire ou d'angle droit dans mon problème)
Le but étant d'avoir un rendu esthétique mais pas seulement,
[C'est d'avoir un rendu géométriquement exact] seulement je n'ai pas la réponse
à Comment calculer l'angle de fuite ?
Hors ligne
#4 06-10-2017 14:28:05
- Roro
- Membre régulier
- Inscription : 07-10-2007
- Messages : 664
Re : Angle de fuite pour une perspective exacte
Bonjour,
Je suis désolé mais je ne vois toujours pas pourquoi "Angle de fuite trop petit parce que perspective perpendiculaire raté" (je ne parle pas d'esthétique mais de géométrie).
Pourquoi c'est "raté" mathématiquement parlant ?
Roro.
Hors ligne