Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 13-04-2017 17:57:42
- daniel123
- Invité
serie numerique
Bonsoir, je cherche à etudier la série numérique de terme général $\frac{sin(cos(n))}{n}$.
S'il vous plait pouvez vous me donner une piste pour etudier cette série?
Merci d'avance
#2 14-04-2017 06:55:28
- freddy
- Membre chevronné
- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : serie numerique
Salut,
commence par faire un graphique, non ?
Tu devrais observer que le terme général de la série tend vers 0, ce qui est assez facile à démontrer.
Après, faut chercher un peu plus loin !
De la considération des obstacles vient l’échec, des moyens, la réussite.
Hors ligne
#3 14-04-2017 14:57:15
- Daniel123
- Invité
Re : serie numerique
Salut, j'ai essayé d'appliquer le theoreme d'abel. Mais le probleme est le cos qui est dans le sin
#5 14-04-2017 17:59:57
- hichem
- Membre
- Inscription : 14-12-2015
- Messages : 107
Re : serie numerique
Bonjour
on à :
[tex]cos(n) = \frac{e^{in}+e^{-in}}{2}[/tex].
en utilisant [tex]sin(a+b) = sin(a)cos(b) + sin(b)cos(a)[/tex]
on trouve :
[tex]U_n = \frac{sin(\frac{e^{in}}{2})cos(\frac{e^{-in}}{2})}{n} + \frac{sin(\frac{e^{-in}}{2})cos(\frac{e^{in}}{2})}{n} [/tex]
en utilisant un developpement limité an voisinage de 0 : [tex]\lim_{n\to \infty} e^{-in} = 0[/tex]
on trouve :
[tex]\frac{cos(\frac{e^{in}}{2})}{2ne^{in}} - \frac{sin(\frac{e^{in}}{2})}{4ne^{2in}} + \frac{sin(\frac{e^{in}}{2})}{n}[/tex]
on peut facilement démontrer la convergence des 2 premiers terms, et pour le 3eme on peut faire la transformé d'abel pour prouver sa convergence.
je ne suis pas sur des calcule je vous conseil de les revoir.
Hors ligne
#6 14-04-2017 21:50:21
- Roro
- Membre expert
- Inscription : 07-10-2007
- Messages : 1 552
Re : serie numerique
Bonsoir,
Je suis d'accord avec Fred, la question n'est pas triviale...
En particulier, les méthodes classiques ne semblent pas aboutir directement (pour hichem, le point qui pose problème dans ce que tu écris est celui-ci :
[tex]\lim_{n\to \infty} e^{-in} = 0[/tex]
qui est clairement faux ([tex]e^{-in}[/tex] est de module [tex]1[/tex]...)
Roro.
Hors ligne
#7 15-04-2017 00:08:21
- hichem
- Membre
- Inscription : 14-12-2015
- Messages : 107
Re : serie numerique
Bonsoir,
désole je n'ai pas fais attention, merci roro
donc si on réecri tt sa , sa devrai donné :
[tex]U_n = \frac{sin(\frac{e^{in}}{2})cos(\frac{1}{2})}{n} + \frac{sin(\frac{1}{2})cos(\frac{e^{in}}{2})}{n} [/tex]
donc on doi etudier les 2 séries en utilisant la transformation d'abel ?
[tex]a_n = sin(\frac{e^{in}}{2}) [/tex] qui est borné
[tex]|b_k - b_{k+1}|[/tex] = [tex]\frac{1}{k}-\frac{1}{k+1}[/tex]est convergente car c'est une somme telescopique.
et
[tex]b_n[/tex] tend vers 0.
on peut faire la meme chose avec [tex]\frac{cos(\frac{e^{in}}{2})}{n} [/tex]
corrigé moi si j'ai une fais erreur svp
Hors ligne
#8 15-04-2017 10:35:39
- Yassine
- Membre
- Inscription : 09-04-2013
- Messages : 1 090
Re : serie numerique
Bonjour,
Pour le critère d'Abel, c'est $A_n = \sum_{i=1}^n a_i$ qui doit être bornée et non $a_n$.
Sinon, on aurait pu appliquer ta méthode directement à $\dfrac{\sin(\cos(n))}{n}$, voire l'appliquer à $u_n=\dfrac{1}{n}$ !
L'ennui dans ce monde c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés pleins de doutes. B. Russel
Hors ligne
#10 27-04-2017 21:14:06
- Daniel123
- Invité
Re : serie numerique
Salut, de nouveau, j'ai pensé au probleme, et j'ai trouvé une maniere pour se debarasser du sin :
On connait que pour tout reel x, [tex]|sin(x)|<|x|,[/tex] alors [tex]|\sum_{k=1}^{n}{sin(cos(k))}|<\sum_{k=1}^{n}{|cos(k)|},[/tex] on est arrivé alors à [tex]\sum_{k=1}^{n}{|cos(k)|},[/tex]
Et on est debarassé du sin, la derniere somme est bornée, pouvez vous svp m'aider à prouver qu'elle est bornée?
#11 27-04-2017 21:29:22
- Fred
- Administrateur
- Inscription : 26-09-2005
- Messages : 7 035
Re : serie numerique
Bonjour,
Le problème, c'est qu'elle n'est pas bornée. Si c'était le cas, comme c'est une somme de termes tous positifs, on aurait une série convergente, dont le terme général tendrait vers zéro. Mais $(cos(k))$ ne tend pas vers 0.
F.
Hors ligne
#12 27-04-2017 22:24:22
- Daniel123
- Invité
Re : serie numerique
Salut, si une suite converge alors la suite est bornée.
la reciproque est en general fausse.
Ex :
$\sum_{k=1}^{n}{(-1)^k}$ qui est une suite bornée divergente.
Le terme general ne change rien s'il etait positif ou negaTif
#13 28-04-2017 09:39:18
- Yassine
- Membre
- Inscription : 09-04-2013
- Messages : 1 090
Re : serie numerique
Bonjour,
au contraire, ça change tout !
Si tu considères $S_n = \sum_{k=0}^n u_k$ avec $u_k \ge 0$, alors $S_n$ est croissante (on ajoute à chaque fois un terme positif).
Si $S_n$ est de plus bornée, alors elle converge.
Et si $S_n$ converge, alors $u_n$ converge vers $0$.
L'ennui dans ce monde c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés pleins de doutes. B. Russel
Hors ligne
#14 28-04-2017 19:54:41
- Daniel123
- Invité
Re : serie numerique
Salut, oui vous avez raison, si on arrive à prouver que $|\sum_{k=1}^{n}{sin(cos(k))}|$ est bornée, numeriquement c'est vrai, mais la preuve est difficile!!
#15 05-05-2017 20:53:00
- daniel123
- Invité
Re : serie numerique
Salut, je pense que quelqu'un a aimé ma ma question et il l'a posé sur un autre forum (vous pouvez lire les commentaires), il a utilisé la transformation d'Abel pour etablir la convergnce, pouvez vous me m'expliquer pourquoi $s_N$ tend vers 0.
https://math.stackexchange.com/question … n-converge
#17 06-05-2017 17:34:03
- daniel123
- Invité
Re : serie numerique
merci pour votre aide!!
Pages : 1