Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 14-01-2017 15:36:12
- iaa
- Invité
analyse en composantes principales
Bonjour à tous,
Je suis nouvelle sur ce forum et j'aurais besoin de vos lumières sur l'ACP.
J'ai préparé un questionnaire (sondage de 20 questions dont les réponses vont de 1 à5 soit je n'aime pas et j'aime ce produit) dont j'ai reçu une 30aines de réponses. J'ai utilisé XLSTAT pour effectuer l'ACP de façon simple (sans ajouts de facteurs supplémentaires).
Cependant, le pourcentage de mes dimensions factorielles sont (à mon avis) assez faibles. Mes facteurs captent 37% de l'inertie totale. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi ce taux est faible et comment l'interpréter.
Si vous avez des réponses à mes questions je serai heureuse de pouvoir vous lire.
Illustration de mes propos:
Analyse en Composantes Principales :
Valeurs propres :
F1 F2
Valeur propre 4,323 2,960
Variabilité (%) 21,616 14,802
% cumulé 21,616 36,418
Merci pour vos réponses.
#2 14-01-2017 20:23:19
- freddy
- Membre chevronné
- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : analyse en composantes principales
Salut,
je ne suis pas très fan de ces méthodes trop légères au niveau de ses fondements théoriques.
Ton problème en est pour moi une illustration.
Une première réponse qui me vient à l'esprit est que tes deux premiers facteurs sont insuffisants à rendre compte d'une affaire dont l'ACP ne peut non plus rendre compte.
De la considération des obstacles vient l’échec, des moyens, la réussite.
Hors ligne