Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 08-12-2014 15:32:28
- sotsirave
- Membre
- Inscription : 03-11-2012
- Messages : 203
Elections
Bonjour
Nous sommes en 2 017, si, si et, vous allez connaitre les 2 finalistes des présidentielles (vous pourrez vaquer à vos occupations favorites au lieu de subir les médias sur le sujet pendant plus de 2 ans. Qu’entends-je ? Merci sotsirave! … je vous en prie.
Une semaine avant le premier tour, un sondage (sérieux pas celui de RMC) révèle le % de popularité de chaque impétrant. Le gouvernement décide, crise oblige, de désigner pour le second tour, les deux premiers candidats de ce sondage. (Gain plusieurs millions), après consultation du conseil constitutionnel.
Je suis en mesure de vous dévoiler le nom de ces 2 personnes par une logique parfaite.
Voici les noms dans un ordre tel que les deux Heureux sont consécutifs.
1 Montebourg, 2 Baroin, 3 Valls, 4 Bayrou, 5 Mélenchon, 6 Fillon 7 Hollande 8 Lemaire 9 Le Pen (Marine), 10 Sarkozy 11 Royal 12 Juppé.
Pour cela, j’ai fait appel à deux grands (par l’intellect) logiciens Xavier et Yvon: j’ai remis à chacun d’eux un chapeau sur lequel est écrit le nombre associé au nom des deux candidats en leur précisant qu’ils sont consécutifs (les nombres). Chaque logicien voit le nombre inscrit sur le chapeau de l’autre mais ne voit pas le sien.
Ok ? Bon
Après quelques secondes de réflexion, on peut entendre :
A) Xavier et Yvon : « Je ne connais pas mon nombre », puis,
B) Xavier et Yvon : « Je ne connais pas mon nombre », puis
C) Xavier et Yvon : « Je ne connais pas mon nombre », puis
D) « «
E) « «
F) « «
G) « « , enfin,
H) Xavier : « je connais mon nombre » et Yvon « je connais aussi mon nombre »
Quels sont les deux candidats ?
Enigme proposée par JP Davalan, pas sur son site, sous une forme non politique. .
Hors ligne
#3 09-12-2014 16:26:41
- totomm
- Membre
- Inscription : 25-08-2011
- Messages : 1 093
Re : Elections
Bonjour,
Sachant quel a été le "dialogue", et par raison de symétrie 'en plus), on aboutit à 6 et 7. MAIS :
Ce résultat étant possible, il faut vérifier que l'un voyant 6 et l'autre voyant 7, ils peuvent chacun dire plusieurs fois qu'ils ne savent pas, puis dire qu'ils ont trouvé...
Sauf à manquer d'imagination, je ne vois pas quel raisonnement peut le justifier...
Prenons en exemple "l'énigme de l'époque" citée par freddy dans l'énigme posée par sotsirave
"qui a parlé le premier ?" : Barbichu prend bien soin, après avoir trouvé une solution en connaissant tout le dialogue, de vérifier que chaque protagoniste "a pu tenir ce dialogue", compatible avec "chacun connaissant une partie de la solution"
Hors ligne
#6 09-12-2014 22:06:47
- al berto
- Membre
- Lieu : Savona (Liguria) Italia
- Inscription : 21-11-2014
- Messages : 288
Re : Elections
Bonsoir,
Je vu que ma reponse est fausse, il étais trop facile!
Mais j'avais fait cette réflexion:
Quel dommage!
ciao.
aldo
Dernière modification par al berto (09-12-2014 22:09:31)
L'intensità del prurito è sempre inversamente proporzionale alla raggiungibilità del punto.
Legge 28
Hors ligne
#8 10-12-2014 14:55:10
- al berto
- Membre
- Lieu : Savona (Liguria) Italia
- Inscription : 21-11-2014
- Messages : 288
Re : Elections
Bonjour,
ciao sotsirave,
ah,ah! l'ho detto che il mio Francese non è buono!
Ho cercato di migliorare il mio Francese:
Merci pour la patience.
ciao a tutti.
aldo
Dernière modification par al berto (10-12-2014 15:22:25)
L'intensità del prurito è sempre inversamente proporzionale alla raggiungibilità del punto.
Legge 28
Hors ligne
#10 11-12-2014 16:20:51
- al berto
- Membre
- Lieu : Savona (Liguria) Italia
- Inscription : 21-11-2014
- Messages : 288
Re : Elections
Bonjour a tutti,
. Di qui non si scappa.
Mais tu m'as déjà dit que ma réponse est fausse.
ciao.
aldo
Dernière modification par al berto (11-12-2014 16:41:55)
L'intensità del prurito è sempre inversamente proporzionale alla raggiungibilità del punto.
Legge 28
Hors ligne