Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 20-11-2012 19:31:41
- jpp
- Membre
- Inscription : 31-12-2010
- Messages : 1 105
Les trois frères.
salut.
trois frères sont internes dans le même lycée. Tous les dimanches soir ils ont un train à prendre; celui-ci quitte la gare à 21 heures tapant.
la voiture des parents est en panne . ils doivent donc se débrouiller avec les moyens du bord. La distance qui sépare leur domicile de la gare est de 15 km. La route est assez roulante , mais au 8ème km ils savent qu'ils vont tomber sur une route pavée , genre " trouée d'arembert " du Paris-Roubaix, qui s'étend sur 3 km.
Il disposent en tout et pour tout d'un vélo de course et d'un v.t.t.
en sachant qu'il est interdit de tenir son guidon à une main avec l'un ou l'autre des vélos , encore moins de vélo en bandoulière , que le vélo de course avance à 30 km/h , le vtt à 20 km/h , les marcheurs à 6 km/h sur belle route ; en sachant aussi que sur les pavés toutes les vitesses chutent de 25% , alors : à quelle heure doivent-ils partir au plus tard pour qu'aucun des frangins n'ai à camper dans le hall de gare ?
bon courage.
Hors ligne
#2 20-11-2012 20:16:06
- freddy
- Membre chevronné
- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : Les trois frères.
Salut,
les vélos peuvent-ils rester à la gare ?
Combien de frangins peut-on mettre sur un vélo ?
6 km/h pour un pékin, c'est de la marche rapide, par contre 30 km/h pour un vélo de course, il enroule du "petit" le gaillard ...
De la considération des obstacles vient l’échec, des moyens, la réussite.
Hors ligne
#7 22-11-2012 12:33:57
- jpp
- Membre
- Inscription : 31-12-2010
- Messages : 1 105
Re : Les trois frères.
salut.
@totomm c'est pas très équitable tout cela . le premier arrivé a plus d'une demi heure pour se restaurer , alors que le dernier n'a plus qu'à sauter dans le train.
@nérosson ça coute assez cher un vélo de course pour éviter de l'abandonner dans la cambrousse.
il y a un raisonnement simple qui permet de trouver le temps de parcours et qui met tout le monde sur le même pied d'égalité .
à plus.
Hors ligne
#8 22-11-2012 13:13:53
- freddy
- Membre chevronné
- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : Les trois frères.
freddy a écrit :30 km/h pour un vélo de course, il enroule du "petit" le gaillard ...
Ca dépend du terrain!
Sur le plat, sur 15 kilomètres, c'est faisable!F.
Salut Fred,
quand je roulais autour de l'hippodrome de Longchamp, seul (car en paquet ça allait bcp plus vite), j'étais autour de 34/35 km/h de moyenne durant 2.5 heures environ et je "tirais" le 52/14 - 52/15 selon le profil (ce n'est pas totalement du plat, et la longue rampe finit par user à la longue). Sur la partie descendante, on roulais facilement à plus de 45 km/h, j'ai même tapé du 50 km/h en paquet (bon, devant, il y avait 3 à 5 jeunes coureurs pro qui se refaisaient une santé !).
Bien entendu, en rentrant chez moi, à Paris, j'enroulais sur les maréchaux le 42/16 voire 17, tellement j'étais fourbu .. :-)
Par contre, en Provence, c'est tellement bosselé que ma moyenne était plutôt autour de 25 km/h.
D'ailleurs, en pareil cas, comment calcule t-on une moyenne horaire quand on a une suite de vitesse moyenne (ce n'est paspour toi, Fred, mais pour des petits jeunes en maths ...) et pourquoi dit-on qu'on a pas le temps de rattraper le temps perdu ?
De la considération des obstacles vient l’échec, des moyens, la réussite.
Hors ligne
#9 22-11-2012 13:14:06
- nerosson
- Membre actif
- Inscription : 21-03-2009
- Messages : 1 658
Re : Les trois frères.
Salut à tous,
@JPP
Je suis un peu intrigué : étant donné les éléments de ton énoncé, la zone pavée me paraissait un obstacle infranchissable pour le vélo de course. J'en ai donc conclu qu'on ne pouvait l'abandonner qu'au point de départ (ce qui parait absurde), soit au huitième kilomètre. Il y a quelque chose d'ambigu dans ton énoncé : peut-on parcourir la zone pavée à pied en portant le vélo de course ? C'est une hypothèse que je n'ai pas retenue et qui modifierait évidemment la manière de traiter le problème. C'est d'autre part, le seul moyen qui éviterait d' abandonner le vélo de course dans la nature.
Hors ligne
#11 22-11-2012 18:50:38
- jpp
- Membre
- Inscription : 31-12-2010
- Messages : 1 105
Re : Les trois frères.
salut.
@nérosson , il faut que j' demande à mon voisin s'il a gagné ses 2 Paris -Roubaix avec un vtt .
j'ai fait une course en amateur avec lui et son frère , il m'ont mis 3 tours c'était il y a 25 ans.
Hors ligne
#13 22-11-2012 20:41:32
- jpp
- Membre
- Inscription : 31-12-2010
- Messages : 1 105
Re : Les trois frères.
re.
@amatheur, le temps minimum est celui du dernier , mais il y a une manière simple de déterminer ce temps minimum en faisant arriver les 3 frangins en même temps . la stratégie , on l'étudie après .parce qu'il y a plein de façons de procéder pour arriver au même résultat.
on peux laisser les vélos par terre pour le marcheur qui va le récupérer autant de fois qu'il le faut . à condition qu'un vélo soit toujours récupéré derrière.
Hors ligne
#14 29-11-2012 19:13:12
- jpp
- Membre
- Inscription : 31-12-2010
- Messages : 1 105
Re : Les trois frères.
salut.
en fait , le raisonnement est le suivant:
pour optimiser le temps de trajet des 3 frères , on part du principe suivant : dans tous les cas , le vtt , le vélo de course et les chaussures de marche auront parcouru 15 km à leur vitesse propre . 30 , 20 & 6km/h.
mais il faut que chacun d'eux utilise les 3 types de moyens de locomotion sur le même kilomètrage : 5km .
eux seuls ont besoin de connaitre la _ ou les zones pavées _ mais pour répondre à la question cela n'a aucune importance.
sachant que le cinquième du parcours est pavé et que les vitesses ,chutant de 25% , le temps de parcours est allongé d'un tiers.
alors [tex]t = 60min \times{\left[\frac{5}{30}+\frac{5}{20}+\frac{5}{6}\right]}\times{\left[1 + \frac15.\frac13\right]}= 80min[/tex]
maintenant , si les trois se retrouvent ensembles à chaque changement de revêtement , une stratégie est la suivante :
on divise chacune des zones en tiers & en sixième avec le schéma suivant.
Hors ligne
#15 29-11-2012 21:25:24
- totomm
- Membre
- Inscription : 25-08-2011
- Messages : 1 093
Re : Les trois frères.
Bonsoir,
@jpp : J'ai recalculé (sur un tableur) le temps mis par chacun en suivant votre graphique qui fait changer chacun de moyen de locomotion tous les 2,5 km.
Bien sûr en tenant compte des pavés entre les kms 8 et 11 qui diminuent les vitesses de 25%, donc augmentent les temps sur ces pavés de 1/3
L'aîné parcourt les 15 kms en 80 minutes et 20 secondes, (Pavés :VTT sur 2 km, à pied sur 1 km)
Le cadet parcourt les 15 kms en 77 minutes, (Pavés :VCourse sur 3 km)
Le benjamin parcourt les 15 kms en 82 minutes et 40 secondes (Pavés : à pied sur 2 km, VTT sur 1 km).
Peut-être faudrait-il réconcilier raisonnement et graphique ?
Cordialement
Hors ligne
#16 29-11-2012 23:08:53
- jpp
- Membre
- Inscription : 31-12-2010
- Messages : 1 105
Re : Les trois frères.
re.
@totomm. non !! pas d'accord avec ce que tu as écrit.
mon schéma , je le reprend 3 fois dans le problème . une première fois avec des segments de 1.333 et 2.666 km pour le premier secteur de 8 km , et ensuite des segments de 5/6 & 5/3 de km pour les pavés et enfin des segments de 4/3 & 2/3 km pour le dernier secteur de 4 km . c'est simplement un schéma qui se répète . comprends-tu bien ?
J'ai bien spécifié qu'ils se retrouvent ensembles à chaque changement de revètement c-a-d au km 8 , au km 11 et enfin au km 15
ainsi à la minute 40 , tout le monde est au km 8 , 20 min plus tard , tout le monde est au km 11 et 20 min plus tard tout le monde est à la gare.
Hors ligne
#17 30-11-2012 11:35:10
- totomm
- Membre
- Inscription : 25-08-2011
- Messages : 1 093
Re : Les trois frères.
Bonjour,
@jpp : OK, j'ai interprété votre graphique comme étant sur les 15 kms divisés en sixièmes.
Votre calcul des 80 minutes est excellent, j'avais le même point de départ qui conduisait à faire partir les 3 frères à 19h40 (voir post #4) pour répondre à la question posée.
Comme vous ne tenez pas compte de cette réponse correcte et contestez (votre post #7) un déroulement que j'ai pris comme étant le plus simple (un seul échange du vélo de course et un seul échange du VTT) j'ai regardé trop vite votre graphique et j'ai passé trop rapidement sur :
"à chaque changement de revêtement"
Mille excuses pour avoir un instant douté de votre graphique. Cordialement.
Hors ligne
#19 30-11-2012 19:00:45
- Fred
- Administrateur
- Inscription : 26-09-2005
- Messages : 7 035
Re : Les trois frères.
Salut Fred,
quand je roulais autour de l'hippodrome de Longchamp, seul (car en paquet ça allait bcp plus vite), j'étais autour de 34/35 km/h de moyenne durant 2.5 heures environ et je "tirais" le 52/14 - 52/15 selon le profil (ce n'est pas totalement du plat, et la longue rampe finit par user à la longue). Sur la partie descendante, on roulais facilement à plus de 45 km/h, j'ai même tapé du 50 km/h en paquet (bon, devant, il y avait 3 à 5 jeunes coureurs pro qui se refaisaient une santé !).
Bien entendu, en rentrant chez moi, à Paris, j'enroulais sur les maréchaux le 42/16 voire 17, tellement j'étais fourbu .. :-)
Par contre, en Provence, c'est tellement bosselé que ma moyenne était plutôt autour de 25 km/h.
D'ailleurs, en pareil cas, comment calcule t-on une moyenne horaire quand on a une suite de vitesse moyenne (ce n'est paspour toi, Fred, mais pour des petits jeunes en maths ...) et pourquoi dit-on qu'on a pas le temps de rattraper le temps perdu ?
Je n'avais pas vu ton message!
34/35 durant 2,5 heures, c'est quand même assez fort.
Depuis que je roule en Auvergne, c'est absolument impossible : ce n'est jamais plat.
Faire 25km/h, c'est déjà pas mal
(bon aujourd'hui, par 0° dehors, j'ai fait moins...).
Hors ligne