Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 08-01-2017 16:42:45
- tina
- Membre
- Inscription : 27-03-2014
- Messages : 285
Théorème de recollement
Bonjour,
j'ai le théorème suivant qu'on appelle "théorème de recollent".
Soit $(\Omega_j)_{j \in J}$ des ouverts, on pose $\Omega= \cup_{j \in J} \Omega_j$, et soit $T_j \in \mathcal{D}'(\Omega_j)$ tels que $\Omega_i \cup \Omega_j \neq \emptyset$
$$T_{i_{|\Omega_i \cap \Omega_j}} = T_{j_{|\Omega_i \cap \Omega_j}}$$
$$
\forall \varphi \in \mathcal{D}(\Omega_i \cap \Omega_j): \langle T_i,\varphi\rangle = \langle T_j,\varphi \rangle
$$
Alors il existe $T \in \mathcal{D}'(\Omega)$ unique t.q $\forall j \in J: T_{|_{\Omega_i}}= T_i.$
Alors je ne comprend rien à ce théorème, je trouve qu'il est mal écrit mais je ne sais pas comment l'aranger, et je ne comprend pas aussi le prinçipe de ce théorème de recollement.
Je vous remercie pour votre aide.
Hors ligne
#2 08-01-2017 20:06:42
- Yassine
- Membre
- Inscription : 09-04-2013
- Messages : 1 090
Re : Théorème de recollement
Bonsoir,
Il est peut être mal écris, mais je pense qu'il est également mal retranscrit !
Si tu fais un parallèle avec les fonctions, l'idée est de dire que si tu connais une fonction $f_1 \in C^\infty(\omega_1)$ et une autre fonction $f_2 \in C^\infty(\omega_2)$ et si $\omega_1 \cap \omega \neq \emptyset$, alors tu peux construire une fonction $f \in C^\infty(\omega_1 \cup \omega_2)$ telle que sa restriction à $\omega_1$ coïncide avec $f_1$ et sa restriction à $\omega_2$ coïncide avec $f_2$
L'ennui dans ce monde c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés pleins de doutes. B. Russel
Hors ligne
#3 08-01-2017 20:47:57
- tina
- Membre
- Inscription : 27-03-2014
- Messages : 285
Re : Théorème de recollement
Merci beaucoup Yassine. Ta version est beaucoup plus clair. Si on veut un théorème qui fait la généralisation, alors on dit:
si $T_i \in D'(\Omega_i)$ et $T_i \in D'(\Omega_i)$ t.q $\Omega_i \cap \Omega_j = \emptyset$, alors on peut contruire une distribution $T \in D'(\Omega_i \cu \Omega_j)$ t.q la restriction de $T$ à $\Omega_i$: $T_i$ coincide avec la restriction de $T$ à $\Omega_j$: $T_j$.
C'est bien le théorème de recollement? S'il vous plaît. Il est ainsi bie rédigé?
Hors ligne
#4 08-01-2017 22:16:07
- Yassine
- Membre
- Inscription : 09-04-2013
- Messages : 1 090
Re : Théorème de recollement
Non, ce n'est pas correct.
Voici la rédaction du Poly dont je t'avais donnée le lien :
Soient $\Omega$ ouvert de $\mathbb{R}^N$ et $(\omega)_{i\in I}$ famille d'ouverts de $\Omega$ telle que $\displaystyle \cup_{i\in I} \omega_i = \Omega$
Soit $(T_i)_{i\in I}$ famille de distributions telle que $T_i \in \mathcal{D}'(\omega_i)$ pour tout $i \in I$.
Supposons que
$T_i|_{\omega_i \cap \omega_j} = T_j|_{\omega_i \cap \omega_j}$ pour tous $i,j\in I$ tels que $\omega_i \cap \omega_j \neq \emptyset$ (1)
Alors il existe une unique distribution $T \in \mathcal{D}'(\Omega)$ telle que
$T|_{\omega_i} = T_i$ pour tout $i \in I$.
(1) Cette condition est importante est dit que $T_i$ et $T_j$ doivent être identiques sur $\omega_i \cap \omega_j$. On ne peut pas recoller des distribution si chacune donne un résultat différent pour un même ouvert.
L'ennui dans ce monde c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés pleins de doutes. B. Russel
Hors ligne
Pages : 1